您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为曹操是英雄吗?
的人,英雄,是一个你认为曹操是英雄吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得三国时期没人比他更有资格被称为英雄
回答于 2019-09-11 08:43:50
乱世出英雄,应该算。不过从胜者诸侯败者贼的角度看又不算。从广义上来说。英雄来自正义,似乎与英雄又不粘边儿,还是给他定的一方梟雄比较确切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得说曹操是奸雄更准确一些。按当时标准来评判,曹操身为丞相,本应忠君为国,勤劳国事。然而他却包藏祸心,把持朝政,挟天子以令诸侯,慢慢壮大自己实力。虽然他有极高的军事才能,并且为朝庭战功卓著,但他却操弄政治,架空皇权,一切只为曹氏家族最终窃取汉室天下打的基础。曹操为人奸诈虚伪,分明觊觎某位置已久,却惺惺作态让人反复劝进。既当婊子还立牌坊。英雄应该具有光明磊落的特质,可他却是阴险狡诈,心狠手辣。铜崔台上吟诗,不满足众人称赞,非要让人说点真话,以表示自己不但才华过人,而且还虚怀若谷。谁知别人话音刚落,他却早已恼羞成怒。在众目睽睽之下,当场刺死评议者。还有就是在错杀有恩于他的人之后,无半点自责后悔之心,反以“宁肯我负天下人,也不让天下人负我”来为自己开脱,真的算厚颜无耻。虽然在对待关羽的做法上,表现出了爱才,惜才。在关羽过五关斩六将之后并未追究,略显宽宏大量,但那只是他笼络人心做的姿态而已,并不能掩盖他虚伪的本质。因此,像曹操这种为人不忠不义,恩将仇报,包藏祸心,虚伪卑劣,阴险狡诈,心狠手辣之人,是不能算作真正英雄的,奸雄倒是贴切。(声明:个人观点,未必正确。若有异议,欢迎辩驳。)
回答于 2019-09-11 08:43:50
为了天下者,死去之人才会被成为英雄。那么我想问你觉得曹操是英雄吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
文能治国安邦,武能提槊上马;诗词既气魄雄伟,慷慨悲凉又不失人文情怀,用人唯才是举不拘一格;奸雄之下有儿女情长,霸气外露又有幽默风趣。七星剑谋刺董卓、误杀吕伯奢曰“宁教我负天下人、休教天下人负我”、传檄十八路诸侯讨董卓、挟天子以令诸侯、灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂、张鲁等割据势力,降南匈奴、乌桓、鲜卑;青梅煮酒慧眼识英雄、所生众子皆是人中龙凤、终其一生不称帝自明本志以图晚节。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、曹魏政权奠基者、建安文学开启者。什么刘大耳、人中吕布、过五关斩六将、长坂坡七进七出、喝断长坂桥、生子当如孙仲谋、江东之虎、四世三公、六出祁山、白衣渡江等等等等都不如大英雄大智慧大谋略之曹孟德!
回答于 2019-09-11 08:43:50
生为汉臣,死不改姓,真男人,乱世中保一方平安真英雄…
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉末魏初这个时代是很重要的时代,在文学方面起一个重大的变化,因当时正在黄巾和董卓大乱之后,而且又是党锢的纠纷之后,这时曹操出来了。不过我们讲到曹操,很容易就联想起《三国志演义》,更而想起戏台上那一位花面的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法。现在我们再看历史,在历史上的记载和论断有时也是极靠不住的,不能相信的地方很多,因为通常我们晓得,某朝的年代长一点,其中必定好人多;某朝的年代短一点,其中差不多没有好人。
为什么呢?因为年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝的人物,年代短了,做史的是别朝人,便很自由地贬斥其异朝的人物,所以在秦朝,差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。董卓之后,曹操专权。在他的统治之下,第一个特色便是尚刑名。他的立法是很严的,因为当大乱之后,大家都想做皇帝,大家都想叛乱,故曹操不能不如此。曹操曾自己说过:“倘无我,不知有多少人称王称帝!”这句话他倒并没有说谎。因此之故,影响到文章方面,成了清峻的风格。
上一篇:媒体称国足不仅招募卡纳瓦罗,有可能把恒大助教也全部搬到国家队,你是怎么样看的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |