您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家觉得陈道明和陈宝国他们俩人谁的演技更胜一筹？

角色,都是,演技大家觉得陈道明和陈宝国他们俩人谁的演技更胜一筹？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

大家觉得陈道明和陈宝国他们俩人谁的演技更胜一筹？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从角色把控宽度上，陈保国更具多样性掌控力，比如白景琦让陈道明演就可能味道不一样，另外《神鞭》里的玻璃花，演正面为主的陈宝国却能演得非常神，可见功力深厚。

陈道明在角色拓深和个性挖掘上胜过陈宝国，比如方鸿渐就是别人很难超越的经典，还有对康熙皇帝心理细节的刻画，也是别人难达到的高度。《冬至》中的银行小职员的性格拓展，也是电视剧层面难以见到的精品级别。

这两位艺术家，一位有点像当年的“话剧皇帝”石挥，一位像大气场的表演艺术家崔巍，真是难分高下，如果硬要分高低，也没啥意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然我崇拜明叔，但我还是觉得陈宝国演技更恰当的，明叔是以一种风格演绎一百个人，陈宝国则更多变一点，市井流氓也行，正人君子也行，腹黑总裁也行，唯唯诺诺也行，他在《大宅门》里演得白景琦，年轻的时候那叫一个皮啊，他把那个纨绔少爷的劲儿全演出来了，他在《汉武大帝》里的表演可以说是雄才大略的教科书，他在《正者无敌》里的中村雄，把高智隐忍的卧底演得扣人心弦，在《宝贝计划》里演的腹黑总裁到最后发疯，都非常到位。明叔呢，除了刘邦前期感觉像是突破了一般形象，其他的所有角色我都感觉像康熙在下愚见，不喜勿喷

回答于 2019-09-11 08:43:50

陈道明的康熙看得人难受，在人物的内心把握上可谓挖心掏肺，入木三分。

陈保国的汉武帝看得人久久出不来，可谓准确到位。

两位都是当代影坛的顶级大师，都不是哪位港台明星能够与之比较的。

二位演技应该在伯仲之间，或许保国老师的戏路稍宽些，但个人更喜欢道明老师，因为在人物的内心刻划上，他更胜一筹!

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，两位大腕都是我喜欢的艺术家，个人认为陈宝国更胜一筹，从上世纪90年代初演的《喂，菲亚特》就开始认识陈宝国的演技，陈宝国扮演的角色比较广，有《大宅门》.《汉武帝》等等都是我喜欢看的电视剧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

陈道明和陈宝国年龄相仿，又都是国内习惯称呼的老戏骨，俩人还都有那么一些个性，可以说两人是有很多相近之处的。

两人的戏路都比较宽，都演过古代帝王，陈道明演康熙、秦始皇和刘邦，陈宝国演汉武帝、嘉靖和朱元璋，两人甚至都演过越王勾践；两人都演过生活片，陈道明演《一地鸡毛》，陈宝国演《小井胡同》；两人都演过民国戏，陈道明演《围城》，陈宝国演著名的《大宅门》。

不过两人又有明显的区别，比如陈宝国以出演电视剧为主，而陈道明主演更多的是电影，近些年陈道明演电视剧更多像是帮忙，而陈宝国还是深耕电视剧这片土地。

两人戏路子都很宽，既能霸气出场，也能温和表演，只是有一种题材陈宝国有所触及，而陈道明没有演绎过，那就是农村题材。陈宝国在成名之后还演过《老农民》，而陈道明是没有演过农村戏的。这大概是他给自己定的一个原则，他如果去演农村戏，面朝黄土背朝天干活儿，恐怕观众也容易出戏。

陈宝国的代表作应该算是《大宅门》，白景琦是中国电视剧史上立得住的典型人物；陈道明更为人称道的影视剧在早期，比如《围城》和《康熙王朝》。

论作品数量，陈道明是远远少于陈宝国的，这也说明陈道明这人更为挑戏。从表演来看，两人都是实力派演员，塑造过非常多的成功角色，但相对来说陈道明更像是本色演出，演谁都更像自己，这一点有点儿像姜文，陈宝国当然经常显露霸气的一面，但相对来说没有陈道明那样明显。

这样说并非贬低陈道明，他塑造起角色来也是能上能下，能屈能伸的，这一点在冯小刚的自传中有过介绍。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉这是一个比较难准确答案的问题

首先，两位老师都是德艺双馨的艺术家，一个眼神就能甩现金流量小鲜肉好几十条街

其次，两位老师都拥有大量的粉丝，粉丝一定程度上会选择支持自己的偶像

我是道明老师的粉丝，他的一言一行，一举一动都无不透露出非常人所能比的气质和气场

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页