您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《肖申克的救赎》为什么会败给同年的《阿甘正传》？

阿甘正传,奥斯卡,影片《肖申克的救赎》为什么会败给同年的《阿甘正传》？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

《肖申克的救赎》为什么会败给同年的《阿甘正传》？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

大家都知道，《肖申克的救赎》和《阿甘正传》在全世界各地都拥有广泛的拥趸，甚至都会因为两部片子地位高低而争的不可开交。但不可否认的是，两部影片都是不可多得的经典作品。而在当年的奥斯卡角逐上《阿甘》最终问鼎，《肖申克的救赎》落败。这个“败给”我个人理解为奥斯卡角逐失败。但就影片而言，并不存在谁高谁低的情况。





《肖申克的救赎》在奥斯卡败给《阿甘正传》的原因很简单：《肖申克的救赎》票房惨败，只有2800万美元，而《阿甘正传》上映后反响强烈，北美地区年度票房第一，超过三亿美元，全球累计票房六亿七千万美元，一度成为全球热点现象。所以对于好莱坞这个以电影工业为生的地方来说，不可能颁奖给一部票房惨败的电影。这是就票房而言。




其次就是当时《肖申克的救赎》面临不少批评，批判社会现实，揭露黑暗面，在90年代有点不符合当时的主流价值观，而《阿甘》叙事场面宏达，故事情节励志，并且传达的那种“美国梦”很受评委欢迎。可以说符合但是大多数美国人的口味，这也是当时票房成功的原因之一。评委评选过程很多时候是主观，甚至过一段时间他们自己再评就会有变化，评委们的口味也是不断变化的，这种变化是和当时的时代氛围，前后几年得奖影片的类型有关的。


总而言之，我个人理解为，用一句熟悉的结尾吧！一千个读者就有一千个哈姆雷特，对于我们喜欢电影，爱看电影的人来说，喜欢不就是最好吗？你说呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国就算是个开放国度对监狱题材也会多少有人敏感，而阿甘成长的心路历程确实打动了很多美国人思想，他们崇尚那种努力奋斗就好比他们崇尚“比特精神”一样，那种多元化的国家看似海纳百川其实也依然有一些融入不了，所以电影出现了很多分级最后连脏话和抽烟频率多少也算在内，但是经典电影依然会在他该有的领域下取得奖励两部都是经典，只不过领域不同而已！

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.格局。肖申克的救赎着重在对人物细节的刻画，通过行为举止表现人物丰富的精神活动，设计的情节幽默又不失精妙，戏剧冲突和节奏都把握的很好。而阿甘正传，则是突出了时代背景下的小人物的闯关升级的励志故事，整体格局和历史深度上，显然要比肖申克的救赎更加厚重和丰满。

2.价值观。阿甘正传更符合美国主流价值观的宣扬，毕竟奥斯卡是个国际性的舞台，充满了美国普世价值观的思想传播和渗透。

历史给了肖申克的救赎最好的位置，各大史上最佳影片排行的头把交椅已经证明了它的价值和在影迷心中的地位，无须那一个小金人映衬，它就是最棒的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很幸运这二部影片我都是刚好看到了，以前是以欣赏的角度去观赏影片，从来没有去思考哪一部影片会略胜一筹，最先看的是肖申克的救赎这部影片，这部影片有着基督山伯爵的影子之称，如果您看过这部名著理解起来就容易多了。。。。。故事主要讲述了一个银行家因为被诬陷杀妻而锒铛入狱，在肖申克的监狱狱中他运用自己专业的知识以及丰富的生活阅历，在狱中经历重重叠叠的关卡磨难凌辱欺压，最后获得尊重器重赢得尊严和友谊以及出逃的机会，无疑他是清白的，在申诉无效时他又为出逃做准备，这考验着他的智商与情商的高低，功夫不负有心人，他成功了，之后是复仇的宣泄和快感，淋漓尽致，大快人心。影片定位是监狱这个特殊的场所，基调是灰暗悲伤的，跟随故事的进行画面逐渐清晰欢快，甚至诙谐搞笑，最终引导影众在紧张之余又一气呵成，思索良久。。。。。。。反观阿甘正传就完全是一副搞笑的影片了，就是阿甘遭遇磨难也是如悟空遭遇七十二难，不过都有菩萨保佑呢，观众朋友是放松心情的一点不担心，影院里欢笑声阵阵爆发，观众就像是观看东北二人转，本山蜀黍的小品一样的感觉。。。。。人的本性都是向着真善美的，都是趋乐背悲的，所以同样励志的二部影片，一个悲剧色彩一个喜剧浓墨渲染，您选哪一个呢？评委也一定会迎合大众口味，参考上映率，本来电影节就是面向公众的啊。因此阿甘正传就胜券在握了奥！您怎么看呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

只能说《阿甘正传》更符合奥斯卡评委的胃口，影片传达的精神也要比《肖申克的救赎》更易接受和理解。就好比《大话西游》的后知后觉，等奥斯卡评委们回过神来，好多年过去了。其实，不必在意这种名誉上的得失，无伦胜败都无法阻止《肖申克的救赎》成为一部永载影史的无冕之王。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页