您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国时哪个人物才是真正厉害的角色?
司马懿,刘备,孙权三国时哪个人物才是真正厉害的角色?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
曹操到死都未称帝,至少保证了大汉名义上的正统。曹操还是建安时期的大诗人,横槊赋诗,洒酒临江,何等的儒雅豪迈。魏晋风度,曹操才是领一代风骚之人。
司马懿也是厉害角色,此人鹰视狼顾,韬光养晦,把一个小小的司马家族运作到一统天下的最高位置上,结束了近半个世纪的分裂局面,对历史大有功劳。在他这一辈人之中,应当算是很厉害的人物了。
刘备占了人和,以刘家正统血脉自居,从一个织席贩履的落魄皇族,起自微末,个人境遇还比不上高祖皇帝。但却能效仿祖先,以蜀汉之地为根据地,建立政权当上皇帝,也是非常厉害的。
先为列为高人点赞,然后再讲个人愚见。
绿野老道以为,孙权才是三国时真正厉害的人物。陈寿这样评价吴主:“孙权屈身忍辱,任才尚计,有勾践之奇,英人之杰矣。”
孙权之兄长孙策在建安五年(公元200年)平定江南诸郡后,便遭遇刺客而身亡。当年,孙权才十五岁,便继承江东基业,成为当时最年轻的军阀头子。罗贯中说他“碧眼儿坐领江东”,似乎有点看不起孙权坐享其成,轻而易举的得到了江南富庶之地而称霸一方。
但是,对于一个十五岁的少年而言,守住如此大的家业却并非易事。孙策死的时候,孙权痛哭不已。张昭对孙权训责了一番,告诫他“奸宄竞逐,豺狼满道”,此时“哀亲戚,顾礼制”,无异于开门揖盗。孙权听罢立即换掉丧服,毅然出门巡军。
这件事情在三国时正好有个相反的例子。刚刚当上皇帝的刘备因为张飞被叛将谋害,范疆张达把张飞的头颅献给了孙权。刘备便不顾诸葛亮等人的劝阻,执意起兵为张飞报仇,顺带给关羽雪恨。刘备只顾私情,心里早把匡扶汉室的大业忘得一干二净。结果,遭遇夷陵大败,严重削弱了原本就不强大的蜀汉实力。而刘备本人也因此一病不起,驾崩白帝城,落得个“创业未半而中道崩殂”的结局。
此处没有贬损刘备的意思,只是与孙权做个比较而已。
公元208年,平定北方的曹操,称新败刘表的之势,欲横渡长江天堑,一鼓而征服天下。面对实力强大的曹操,孙权在周瑜、鲁肃的支持下,力排众议,联合刘备,打赢了赤壁之战。这场在中国历史上浓墨重彩所描绘的战争,创造了五万兵马覆灭二十万大军的奇迹,成为中国历史上非常著名的以少胜多,以弱胜强的战役。当时,孙权才二十三岁。
赤壁之战后,三足鼎立形成,军阀混战局面得到最大限度的抑制。虽然依然有曹刘孙之间的相互攻击,但已经是局部的战火,江南百姓也得到了休养生息,享受和平宁静的生活。曹操在北方保境安民,孙权则让江南坐拥八十余年的太平。
诸葛亮未出茅庐而知三分天下,这是诸葛孔明对天下大势的准确预判。但真正实现三分天下的,首功应当是孙权。如果孙权为敌如虎而毫无英雄气概,听从大多数意见而投降曹操,就没有三足鼎立,更没有蜀汉、东吴皇权,乃至于是否有两晋都很难说。中国历史这一拐点之上,孙权的决策显得格外的关键。
然而,率先打破三国鼎立局面的人,恰恰又是孙权。
公元220年,孙权启用年轻将领陆逊,奇袭荆州,擒斩汉中王手下重要将领关羽(当年初读《三国演义》时深恨孙权)。这一重大战役,作用不亚于赤壁之战。诸葛亮在《隆中对》中为刘备谋划了一套完整的复兴汉室的计划,其中,关于荆州的重要战略地位,诸葛亮是这样论述的:
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,……
因而,诸葛亮献策,取荆州,占益州,一旦天下有变,
则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
也就是说,刘备以益州为帝业,养精蓄锐,静观待变。天下形势如果发生变化,就从益州出兵攻打秦川,从荆州出兵攻打中原。这个策略与后来忽必烈对中原的大包围,一举夺取天下的战略非常相似。忽必烈是否读过隆中对,是否效仿诸葛亮,不得而知。
诸葛亮的战略计划不可谓不妙,但他忽视了江南势力,尤其没有算到将有一个名叫孙权的人成为自己的命中克星。孙权擒杀关羽,夺取荆州,《三国演义》渲染成关羽不遵从诸葛亮的“北拒曹操,东和孙权”的告诫,蔑视孙权而导致了败亡的结局。实际上,孙权意识到荆州非常重要,蜀汉坐镇必将虎视眈眈,随时可以“东连吴会”。所以,早晚必图之。
荆州丢失,彻底粉碎了诸葛亮的战略谋划,《隆中对》就此宣告破产,三国之间的实力顿时发生颠覆性的变化。
诸葛亮因为丢失荆州,益州便直接洞开了门户。为求自保,诸葛亮不得不转移战略目标,不断征战。因为荆襄九郡丧失,大大削弱了蜀汉实力,治下仅九十万居民,经不起孔明的反复折腾。人民得不到休养生息,人才难以为继,战略资源逐渐匮乏,蜀汉最先灭亡。
而孙权解除荆州警报,打赢夷陵之战,在江东保民安居乐业。公元266年司马炎篡位,曹魏灭亡。公元280年,西晋大将杜预、王浚灭掉东吴,孙权建立的东吴政权跨越了三国、西晋两个时代,成为“三足鼎立”中最后折毁的一足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国时期哪个人物才是真正厉害的角色?
看完这个问题,我的理解是,题主想找到一个三国时期最厉害的角色;因为题中说了“哪个人物”,“才是”,意思是除了这个人,其他人都不是,只有这个人才是真正厉害的角色;要找到一个,能够把其他英豪的光环都压下去的人,我认为三国时期根本没有,这个问题没有正确答案!
三国群豪遍地都是,真正厉害的角色不说上千,至少也得好几百个;各大主公曹操、刘备、孙权、孙坚、孙策、袁绍、袁术等等,谋臣周瑜、司马懿、诸葛亮、荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、鲁肃、法正、庞统等等,武将关羽、张飞、张辽、张郃、于禁、太史慈、甘宁、魏延等等;这些人,哪个不是真正厉害的角色;
在他们之中,哪能找到一个,所谓的真正意义上最厉害的角色;况且每个人对“厉害”的定义不同,对各路英豪的喜好程度也都不同;评判的标准不同,其结果可能就大不相同;
所以!我个人认为,这本来就是一个具有争议性的问题,没有正确答案,任何人评论出来的结果,都不可能完全服众;
上一篇:北汽女排主场3:1再下一城2:0夺取赛点,天津女排还有逆转的希望吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |