您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

佳能70-300二代和小小白价钱相差不多，如何选择？

镜头,光圈,小小白佳能70-300二代和小小白价钱相差不多，如何选择？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

佳能70-300二代和小小白价钱相差不多，如何选择？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主所言这两款镜头，小小白价格稍高一点，但是二选一的话，还是建议你入手小小白。


主要原因还是：佳能70-300二代是入门级的全画幅长焦镜头，大变焦镜头，f 4-5.6，非恒定光圈。而小小白是“小三元”镜头之一，专业L级镜头，恒定f4光圈。所以，镜头品质上的差距，不言而喻。




当然，有人会纠结用途。70-300的焦段，可以拍摄野生动物和打鸟了。如果，你就是偏向于远摄打鸟的用处话，那这两个镜头里，你可以选择70-300二代，但是说实话，这个镜头打鸟来言，也不是最理想的镜头。


很多人都钟情于70-200mm这个焦段的镜头，主要是因为变焦不算很大，恒定光圈，出片品质有保障，长焦压缩、光圈大虚化，主要用于室外人像的拍摄，可以保证很棒的出片效果。




所以这两个镜头里，我会建议你入手小小白。如果资金充足的话，我更希望你入手小小白IS更完美一些，毕竟光学防抖对于中长焦镜头的手持拍摄，有着居功至伟的作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请

前几天好像回答过这个问题。这两个镜头面对的对象有所区别。一个是f4的恒定光圈，内变焦焦。而70-300不是恒定光圈，并且是外变焦。两个镜头长焦端的分辨率相差不大。短焦端也接近。总体上来看两只 镜头非常接近。最大光圈的分辨率在70焦段都在82-83附近，长焦端的分辨率在84-87附近。所以这个镜头的分辨率没有什么差别。价格也相近。剩下的问题，看你的拍摄题材和需求。因为70-200是内变焦，所以对恶劣环境的抵抗要好一些。如果你经常风吹雨淋的拍摄，70-200相对好一些。如果你拍摄远的多一些。比如体育比赛，和表演等。那么70-300相对拍摄的范围大一些。

谢谢关注我的今日头条

84-87

回答于 2019-09-11 08:43:50

前者！焦段长一点，很有用！尤其是放在半画幅机器上使用，过瘾啊！我刚入手

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果很犹豫不如先上个75-300，价格不贵成像可接受。这个头新的一千多点，这个头我用了十年啦要求不高的话没有什么不好，可以考虑。远了可拍月亮、风景、近了拍个花花草草、人像，几百元钱买个近摄镜冒充一下微距。我就是因为有了这个头才没有去考虑小小白之类的头。












回答于 2019-09-11 08:43:50

70-300不是恒定光圈。70-200/f4俗称小小白，还有一款是有防抖的。跟70-300价格差不多的应该是有防抖的70-200/f4 is，这款镜头是小三元之一，成像质量优秀，成像不次于大三元的70-200/f2.8 is，只是小了一档光圈，体积也小了不少，携带方便。我有一支70-200/f4，不防抖的，就是小小白，2006年买的，一直在用，几次想换爱死小白和小白兔，由于小小白优秀的成像和轻便使得一直用到现在，还在出力干活，出了非常多的好照片。70-300和小小白，当然推荐小小白。

回答于 2019-09-11 08:43:50

优先考虑小小白