您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐朝宦官为什么敢殴打皇帝,甚至废掉皇帝?
宦官,皇帝,唐朝唐朝宦官为什么敢殴打皇帝,甚至废掉皇帝?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
“安史之乱”后,在藩镇割据、骄兵横行的现实下,如果没有一支兵力充足的禁军作支撑,来拱卫京畿,威慑四方,那么朝廷中枢的权威是荡然无存的。大唐天子想要保证自己不至于沦为东周天子,这支禁军就是最大的底牌。
而唐朝皇帝之所以会将掌管十几万中枢禁军的军事大权交给宦官,则是因为“安史之乱”后,武将的忠心已再难被皇帝信任,而文官大臣的能力和威信,被多次证明不足以统军,一样也会尸位素餐,中饱私囊,甚至闹出“泾原兵变”这样的重大叛乱时,禁军竟无兵可用的缘故。当乱事平定后,唐德宗李适才痛定思痛,不再反覆,最终确定了以宦官掌管禁军的制度。
为了让宦官们不能一家独大,反过来威胁皇权,唐德宗先是于贞元二年,将神策军分为左右两厢,分别设置左右神策军大将军二人,左右神策军统军二人,贞元十二年,又增设了左右“神策军护军中尉”,因为是直接掌握军权的要职,反过来架空了大将军和统军。
在这种权力架构下,皇帝要除掉具体某个当权宦官,是并不困难的,有一群觊觎他位置的其他宦官,会主动甘为皇帝的手中之刀。但若是皇帝想废弃整个宦官执掌禁军、参与枢机要务的制度,便意味着要和整个宦官集团、也包括已经被宦官集团极度渗透、遍布党羽的神策军将士们,去作一番生死之战。
依附在一个有合法性的皇权下面是宦官集团生存的基础。如果皇权没有合法性,不被贵族、朝臣、藩镇等各方势力起码在表面上认可,在只看硬实力的权力斗争中 ,宦官集团很可能会首先遭遇灭顶之灾。所以宦官集团会拥立皇帝,但是他们拥立的皇帝都是有登基合法性的,皇帝即位后也会有实权。因为宦官的目的是建立一个稳定的皇权,而不是完全控制皇权。后者将导致皇权失去合法性,对宦官集团反而是非常危险的。
当权的大宦官其实往往都是在任皇帝的亲信,在不损及他们自身利益的前提下,本身的忠诚相对可靠,而热衷于投身这种和皇族勾结的宫廷政变的,甚至胆敢铤而走险,弑帝屠王的,同样也是一群希望登上权力巅峰的中下级宦官。这才是所谓「中晚唐宦官废杀天子」的事实真相。
很多人人云亦云的「唐朝宦官如何权势滔天,竟可以废杀天子,皇帝为其傀儡」,同样仅仅是对历史的误读。宦官集团首脑所谓的“扶立天子”,以李唐天子为门生,自己为定策国老的风光,同样是在那些一心想当天子的亲王或皇子为主导,充当其皇权交接时的政治盟友而已。总体来说,唐朝出现宦官专权,大宦官废立天子等事不具备共性,只是某一时间段的历史事件而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说起宦官专权,很容易想起东汉和唐朝,唐朝中后期,宦官封公、封侯、封王,官居宰相,位列三公,权力大到可以废立皇帝,直到唐昭宗时,太监刘季述想杀昭宗,被当时的金吾卫大将李继昭诛灭,唐朝的宦官专权才算结束。
李辅国(剧照)白居易的”麒麟作脯龙为醢,何似泥中曳尾鱼“,很好地反映了当时宦官的骄横。那唐朝宦官专政的起始是谁呢?不少人会想到肃宗和代宗朝李辅国。李辅国本来只是个小太监,后来被派去伺候太子李亨。安史之乱中,因为劝进肃宗李亨有功,被肃宗信任,肃宗后又因为拥戴代宗李豫有功,被封为宰相,权倾一时,一人之下万万人之上。但事实上李辅国的权力远不止这些,他甚至欺负过三个皇帝,他可以用刀逼停唐玄宗,也可以当着肃宗的面把肃宗的张皇后杀了,更可以直接对代宗说:“以后朝堂上的事就交给我,你坐在皇宫就行了。”
唐肃宗(剧照)要知道玄宗、肃宗和代宗还是唐朝的中期,玄宗朝更有开元盛世,宦官就有如此大的权力,确实很难让人相信。自李辅国以后,唐朝除了极个别皇帝,宦官几乎掌控唐朝的最高权力,直到唐朝灭亡。所以很多人认为唐朝宦官专政,肃宗和李辅是始作俑者。但是,事实到底是怎么样的呢?雨丝觉得并非如此,对此负责的应该是肃宗的爹唐明皇李隆基。为什么这么说呢?这得说说李隆基最宠信的太监高力士,高力士本是唐将开国名将冯盎之后,到他这也只是第四代,高力士不知道什么原因做了宦官,然后又被宦官高延福收为养子,改姓高。唐玄宗就藩时,高力士跟随。
唐玄宗(剧照)在平定韦氏之乱以及稳定唐玄宗皇权的过程中,高力士多次立功,深受唐玄宗的信任。按《资治通鉴》的说法,大臣上的奏章,先要呈给高力士看,然后才给玄宗,朝廷的一些小事,高力士可以替唐玄宗作决定,不需要上呈。“玄宗朝的几位宰相,有很大一部分是高力士推荐给他的,特别是大奸臣李林甫,要不是高力士暗中帮了一把,他很难上位,还有安禄山也一样。武惠妃是唐玄宗前期最宠爱的妃子,几十年不衰。惠妃很想立儿子代王李瑁为太子,为此她构陷当时的太子李瑛,害死了李瑛以及鄂王李瑶、光王李琚。但是她没有等到李瑁被立为储君,就因做了亏心事,被吓死了。武惠妃死了以后,唐玄宗对立太子之事犹豫不决。
武惠妃(剧照)唐玄宗宠爱武惠妃,爱屋及乌,在他心里是比较偏向李瑁的,唯一的问题时不能找个好的借口,因为他既无战功,表现也不是很出色,还不是长子。于是玄宗询问高力士,高力士一锤定音,立长。可见高力士在玄宗心中的地位,已经可以左右立太子这种国家最重大的事。高力士所受到的宠幸,在玄宗以前是其它宦官和文臣武将所得不到,想都不敢想的。玄宗对高力士的宠幸甚至要超过武则天对两张兄弟。
高力士(剧照)正是因为玄宗在高力士的信任,对高力士的提拔,使得宦官集团进入唐朝的权力中心,在此之前,唐朝的宦官,任职也就七八品官,玄宗时,四、五品的宦官随处可见,像高力士这种,更有类似于明朝九千岁的权势(太子称他为兄,亲王称他为翁,驸马称他为爷)。肃宗朝的李辅国,原来就是高力士的手下,后来被推荐给太子李亨,才得势。
唐肃宗(剧照)既然唐朝宦官得势自唐玄宗始,那为什么史书上却很少这么说呢?这主要是跟高力士本人有关,宝剑有锋,用得好可以杀敌,用得不好只会伤到自己。高力士就是一把相对好的宝剑,虽然玄宗很宠信他,但高力士却从不因宠而骄,他做事总是谨小慎微,而且他对唐玄宗忠心不二,玄宗落难之时,他对玄宗也是不离不弃,更是在听玄宗已死之后,吐死而亡,史书家因此说他是千古第一贤宦。正因为高力士的精彩表现掩盖了唐玄宗起用宦官的事,另一方面唐玄宗前期,也是个很有作为的皇帝,一代明君,瑕不掩瑜,人们自动忽略了他用高力士所带来的连锁后果。但是无论如何,唐朝中后期宦官专权,唐玄宗要负很大的责任,他是始作俑者,因为他首次重用宦官,才有了后面一代又一代宦官专权。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |