您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《致橡树》和《我愿意是急流》,你同意哪种爱情观?
爱情观,急流,爱情《致橡树》和《我愿意是急流》,你同意哪种爱情观?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
《致橡树》和《我愿意是急流》,你同意哪种爱情观?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
致橡树。女人要独立,不做男人的附属物
回答于 2019-09-11 08:43:50
《致橡树》,是舒婷1979年发表的成名诗作,也是一篇女性的爱的宣言。
此诗不仅否定了那种“青藤缠树”式的以人身依附为根基的两性关系:如凌霄花之于高枝,痴情鸟之于绿荫,同时,也超越了只牺牲自我、注重给予对方的互爱原则:如泉源送出慰藉,险峰衬托威仪。
此诗所追求的就是一种独立、平等、互依互助,既尊重对方的存在,又珍视自身价值的崭新爱情观。
《我愿意是急流》,是匈牙利诗人裴多菲1847年写给他心爱女友的一首情诗。
此诗选择了几组富于深意又互相对立的意象来表现主题,诠释了自己与恋人之间那种依靠与被依靠,抚慰与被抚慰的如胶似漆的关系,从而也表达了诗人为了真爱敢于承爱孤独,敢于与敌人抗争的意志。
此诗所追求的是一种既有对爱人无私的抚慰与支持的渴望,又有彼此生死相依、忠贞不渝的传统爱情观。
如果说同意哪种爱情观,平心而论,我还是同意《致橡树》所表现出的那种“爱情观”。因为爱情是美好的,但现今社会有时也是很“残酷”的,只想做“小鸟依人”,而没有自己的独立空间和经济的保障,那只能算作被人供养的笼中“金丝雀”,一但失去了条件,也就只好望笼兴叹,有翅难飞了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们来对比一下吧。
《我愿意是急流》裴多菲
我愿意是急流,山里的小河,
在崎岖的路上、岩石上经过……
只要我的爱人是一条小鱼,
在我的浪花中快乐地游来游去。
我愿意是荒林,在河流的两岸,
对一阵阵的狂风,勇敢地作战……
只要我的爱人是一只小鸟,
在我的稠密的树枝间做窠鸣叫。
我愿意是废墟,在峻峭的山岩上,
这静默的毁灭并不使我懊丧……
只要我的爱人是青青的常春藤,
沿着我荒凉的额,亲密地攀援上升。
我愿意是草屋,在深深的山谷底,
草屋的顶上饱受风雨的打击……
只要我的爱人是可爱的火焰,
在我的炉子里,愉快地缓缓闪现。
我愿意是云朵,是灰色的破旗,
在广漠的空中,懒懒地飘来荡去,
只要我的爱人是珊瑚似的夕阳,
傍着我苍白的脸,显出鲜艳的辉煌。
《致橡树》舒婷
我如果爱你——绝不像攀援的凌霄花,
借你的高枝炫耀自己:
我如果爱你——绝不学痴情的鸟儿,
为绿荫重复单调的歌曲;
也不止像泉源,常年送来清凉的慰籍;
也不止像险峰,增加你的高度衬托你的威仪。
甚至日光。甚至春雨。
不,这些都还不够!
我必须是你近旁的一株木棉,
做为树的形象和你站在一起。
根,紧握在地下, 叶,相触在云里。
每一阵风过,我们都互相致意,
但没有人听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干,像刀,像剑,也像戟,
我有我的红硕花朵,像沉重的叹息,
又像英勇的火炬,
我们分担寒潮、风雷、霹雳;
我们共享雾霭流岚、虹霓,
仿佛永远分离,却又终身相依,
这才是伟大的爱情,坚贞就在这里:
不仅爱你伟岸的身躯,
也爱你坚持的位置,脚下的土地。
这两首诗合起来看挺有意思的,就好像是在相互呼应一般,又像是在各诉衷肠。一个说我愿意为你全部付出,用心呵护,为你遮风挡雨;一个说我虽然爱你,但是绝不当附属品,而必须和对方站在同等的位置。
出现这个原因其实很简单,裴多菲·山陀尔是位男性,在男性的爱情观里,爱就是这样,无私付出,努力撑起整个家庭。
而舒婷是位女性,而且是有着新思想的新女性,在她看来爱是平等独立,同甘共苦,永恒长存;爱是不离不弃,坚持到底。
所以这两首诗歌都是非常优秀的,只是当我们所处的位置和角度不同,所欣赏的地方也不一样。
男性大多是较为喜欢小鸟依人型的女性,在这里可以被需求,存在感很高,内心也很欢愉。而现代的女性大多很独立,有自己的事业和成就,当然大多也喜欢像橡树一样高大挺拔的男性,但是绝不附庸,拥有着自己的空间和主见。
男性的爱就要像《我愿意是急流》一样,爱的包容,深沉又坚毅!
女性的爱要像《致橡树》一样,爱的平等,互相支持又携手并进!
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要两人真正相爱,用什么方式表现爱情都没问题!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,我更赞同《致橡树》的观点,因为这样的爱情是平等的,独立且相互尊重的。而《我愿意是急流》中爱情观是一个人无私奉献的。两个人相处相爱,就要共同为对方付出,而不是一个人在付出另一个人在索取。
上一篇:建业再次通报多拉多伤情:已对球员心理造成影响!你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |