您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《致橡树》和《我愿意是急流》，你同意哪种爱情观？
爱情观,急流,爱情《致橡树》和《我愿意是急流》，你同意哪种爱情观？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《致橡树》和《我愿意是急流》，你同意哪种爱情观？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
致橡树。女人要独立，不做男人的附属物
回答于 2019-09-11 08:43:50
《致橡树》，是舒婷1979年发表的成名诗作，也是一篇女性的爱的宣言。
此诗不仅否定了那种“青藤缠树”式的以人身依附为根基的两性关系:如凌霄花之于高枝，痴情鸟之于绿荫，同时，也超越了只牺牲自我、注重给予对方的互爱原则:如泉源送出慰藉，险峰衬托威仪。
此诗所追求的就是一种独立、平等、互依互助，既尊重对方的存在，又珍视自身价值的崭新爱情观。
《我愿意是急流》，是匈牙利诗人裴多菲1847年写给他心爱女友的一首情诗。
此诗选择了几组富于深意又互相对立的意象来表现主题，诠释了自己与恋人之间那种依靠与被依靠，抚慰与被抚慰的如胶似漆的关系，从而也表达了诗人为了真爱敢于承爱孤独，敢于与敌人抗争的意志。
此诗所追求的是一种既有对爱人无私的抚慰与支持的渴望，又有彼此生死相依、忠贞不渝的传统爱情观。
如果说同意哪种爱情观，平心而论，我还是同意《致橡树》所表现出的那种“爱情观”。因为爱情是美好的，但现今社会有时也是很“残酷”的，只想做“小鸟依人”，而没有自己的独立空间和经济的保障，那只能算作被人供养的笼中“金丝雀”，一但失去了条件，也就只好望笼兴叹，有翅难飞了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们来对比一下吧。
《我愿意是急流》裴多菲
我愿意是急流，山里的小河，
在崎岖的路上、岩石上经过……
只要我的爱人是一条小鱼，
在我的浪花中快乐地游来游去。
我愿意是荒林，在河流的两岸，
对一阵阵的狂风，勇敢地作战……
只要我的爱人是一只小鸟，
在我的稠密的树枝间做窠鸣叫。
我愿意是废墟，在峻峭的山岩上，
这静默的毁灭并不使我懊丧……
只要我的爱人是青青的常春藤，
沿着我荒凉的额，亲密地攀援上升。
我愿意是草屋，在深深的山谷底，
草屋的顶上饱受风雨的打击……
只要我的爱人是可爱的火焰，
在我的炉子里，愉快地缓缓闪现。
我愿意是云朵，是灰色的破旗，
在广漠的空中，懒懒地飘来荡去，
只要我的爱人是珊瑚似的夕阳，
傍着我苍白的脸，显出鲜艳的辉煌。
《致橡树》舒婷
我如果爱你——绝不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己：
我如果爱你——绝不学痴情的鸟儿，
为绿荫重复单调的歌曲；
也不止像泉源，常年送来清凉的慰籍；
也不止像险峰，增加你的高度衬托你的威仪。
甚至日光。甚至春雨。
不，这些都还不够！
我必须是你近旁的一株木棉，
做为树的形象和你站在一起。
根，紧握在地下， 叶，相触在云里。
每一阵风过，我们都互相致意，
但没有人听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干，像刀，像剑，也像戟，
我有我的红硕花朵，像沉重的叹息，
又像英勇的火炬，
我们分担寒潮、风雷、霹雳；
我们共享雾霭流岚、虹霓，
仿佛永远分离，却又终身相依，
这才是伟大的爱情，坚贞就在这里：
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，脚下的土地。
这两首诗合起来看挺有意思的，就好像是在相互呼应一般，又像是在各诉衷肠。一个说我愿意为你全部付出，用心呵护，为你遮风挡雨；一个说我虽然爱你，但是绝不当附属品，而必须和对方站在同等的位置。
出现这个原因其实很简单，裴多菲·山陀尔是位男性，在男性的爱情观里，爱就是这样，无私付出，努力撑起整个家庭。
而舒婷是位女性，而且是有着新思想的新女性，在她看来爱是平等独立，同甘共苦，永恒长存；爱是不离不弃，坚持到底。
所以这两首诗歌都是非常优秀的，只是当我们所处的位置和角度不同，所欣赏的地方也不一样。
男性大多是较为喜欢小鸟依人型的女性，在这里可以被需求，存在感很高，内心也很欢愉。而现代的女性大多很独立，有自己的事业和成就，当然大多也喜欢像橡树一样高大挺拔的男性，但是绝不附庸，拥有着自己的空间和主见。
男性的爱就要像《我愿意是急流》一样，爱的包容，深沉又坚毅！
女性的爱要像《致橡树》一样，爱的平等，互相支持又携手并进！
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要两人真正相爱，用什么方式表现爱情都没问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，我更赞同《致橡树》的观点，因为这样的爱情是平等的，独立且相互尊重的。而《我愿意是急流》中爱情观是一个人无私奉献的。两个人相处相爱，就要共同为对方付出，而不是一个人在付出另一个人在索取。
上一篇：建业再次通报多拉多伤情：已对球员心理造成影响！你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |