您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

拿钱买银行股比存在银行划算吗？

银行,股票,股市拿钱买银行股比存在银行划算吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

拿钱买银行股比存在银行划算吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，先说结论：建议买银行股票。

首先，钱存银行还是买银行股，这是两种策略，头一种是偏保守，但是存银行是最不理性的一种方式，因为银行利率太低了，低到不足以弥补通胀，所以，存银行等于给银行送钱，无疑是使钱贬值的做法。后一种是将其作为股票投资获取高收益，与之对应的就是要承担股价波动的风险。

从现在来看，自从2015年股灾以来，很多股片都已经跌去了大半，银行股也不例外，虽然近期股市有反弹迹象，以接近3000点，但是总体上处于低位，同时银行股票属于风险较低、估值较低的股票之一，适合偏保守的股权投资人士。有经济学家预计今年大概率会迎来上涨，我也持此态度，将其放在股市中可以获得超高收益，当然要有长期持有的准备，不能频繁交易，买了以后静候牛市的到来。

祝2019年发大财！

希望能对您有帮助，如有疑问请随时联系。

回答如有帮助请点赞并关注吧！谢谢！




回答于 2019-09-11 08:43:50

银行股作为股市中最稳健的一类股票，价格波动较小，特别是大银行股，像工农中建这一类的，非牛市或极端熊市阶段不会突然性的暴涨暴跌。银行股往往就是股市中的定海神针，是稳定指数的重要利器，所以在市场暴跌的时候，往往通过拉银行股来拉指数。但是，也有例外，就是这两年上市了很多小型城商行或农商行，这类银行股的波动就大很多，连续的涨跌停板都更常见，投这类银行股的风险就大多了。

跟投银行股相反，把钱存在银行里是基本无风险的事情，但是同时收益也很低，即使存的是定期，利率也不过3%左右就不错了，能不能跑赢通货膨胀还不好说。

综上，投银行股和把钱存银行比起来，投银行股特别是大银行的股票是更好的，既有更高收益，包括分红就不少，风险又是相对可控的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我举例子来说明。

这个有实验。实际情况。2018年年初，一至亲的亲人有一笔闲钱钱，但有可能随时用，不确定啥时候用，当恰好遇到股市大跌，那时候考虑，存银行一年定期利息1.75%，觉得真没必要，那就放着等待，万一有大跌的机会，买个银行股，进退会更安全些，有盈利的机会，也可能小亏，值得等。等到11月，我估计银行股跌的差不多了，很便宜，那时候就买入，幸好后来，也没有要用那笔钱，中间出现过5%的盈利，后来又出现了小亏损，但是都没动，期望到10%再出。然后就一直等到上周，2月25日那天，银行暴涨，达到盈利9.61%的时候，决定全部卖掉。这就等于几年的利息了。现在银行还在涨，已经比那时候卖出的价位高出不少，这不重要了。预期的目标算是达到了。后面再需要用钱，随时可以用，不影响。

这是一贯关注银行股的结果，判断有可能出现机会，提前做好心里准备，做出的结果，的确好过存款。2018年，我是特别关注银行股的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

通常做法是在银行股的股价低迷时，选择市盈率偏低的买入，如果是低于净资产，随便买。比如工商银行，在其市盈率低或者低于净资产时买入的，不算股价上涨，光分红，每年年化利率都超过8％，肯定是划算的。

正如2019年2月，市场银行股平均市盈率才8％，无论价值投资、还是价格投资，肯定比存银行划算。

但是，股票价格有涨必有跌，在高位买入，还不如存银行保本。切记！

回答于 2019-09-11 08:43:50

股票投资和定期理财是两回事，不存在哪个更划算，股市高点你存银行肯定比买股票划算，股市低点你买股票肯定比存银行划算，比如现在，可以买银行股，因为如果今年真的开启牛市，金融三板会轮流拉指数

回答于 2019-09-11 08:43:50

这两个概念不可以从书面意思相并而论，是两个不同的概念。

钱存在银行，是储蓄行为，和银行的关系是经营者与客户的关系。存在银行的钱，是银行的债务。

钱买银行股票，是投资行为，和银行的关系是创立者与股东的关系。买银行的股票是银行的股权。

所以，要明白这个关系。

另外，从收益角度，取决于自己如何财富配置，与个人经营能力问题。如果有股票投资基础和能力，买入股票当然收益会好。如果没有，则从银行，保证本金安全。

 1/2    1 2 下一页 尾页