您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
听歌要好此外没别的要求,vivo Z3和魅族16X,哪一款更好?
音质,手机,魅族听歌要好此外没别的要求,vivo Z3和魅族16X,哪一款更好?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 我是一名学生党,就看中了这两款手机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢各位伙伴的阅读。
就目前来说,两款手机在参数配置和售价定位上几乎在一个水平,但从开始的发售价就可以看出两款手机还是有一些差距的,魅族的X8跟vivoZ3在定价上更为接近,只是后来魅族16X降价后,两款手机的价格区间更小了。
如果仅仅是对听歌有要求的话,个人更建议入手X23,因为这款手机有专门的AK4377AHiFi芯片,但显然你的预算不足,在这两款手机中,听歌方面都有一定的缩水,魅族16X由双立体扬声器改成了单扬声器,而vivoZ3的也没有HiFi芯片。所以两者的优势在半斤八两之间。
不过非要在这两款手机中选择我更倾向于vivoZ3,魅族虽说是做MP3起家,但在音效的调教上更多是在外放上,既然两款都是单扬声器了,那就没有什么优势了,vivoZ3虽然没有了HiFi的硬件支持,但是还有自家的vivo音效支持,前两年我试过魅族和vivo的千元机(魅蓝系列和Y系列),就音效来说,还是vivo的听着更入耳,说明在软件层面上vivo更有优势。
至于其他方面,两款手机各有优势,不过题主是个大学生,不管男女偶尔都会玩两把游戏,这方面vivo的系统更为稳定,Flyme的确不错,但是在稳定流畅上还是有点欠缺,一是用户群体基数不大,另外就是魅族公司对这方面的投入也越来越有限。vivoZ3还有dual-turbo加持,并且有网易、腾讯的深度合作,算是跟自己的手机开辟了特殊通道,简单的说就是开了小灶给深度优化。
在外观设计上,魅族16X跟魅族16一样,都是对称设计,并且机身背部是金属机身,而vivoZ3是水滴屏,机身背部采用了极光镜面设计,显得更青春有活力。总的来说手机都是自己使用,犹豫不决直接上体验店里体验一把心里就有底了。
我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。
回答于 2019-09-11 08:43:50
魅族16x确实好用,手感超级好,爱不释手的感觉,性能强,听歌还是双听筒,真的挺好
回答于 2019-09-11 08:43:50
听歌方面,当然安桥手机,绝对第一。vivo不差,但是手机做工太差,还山寨了苹果的ui特别厂妹感。新旗舰质量慢慢的好了,不比华为差,但音质不行了,学苹果取消了插口,没办法支持16bit以上格式的音乐,音质垃圾的一逼。魅族15,16外播放器近几年最好的,完全不输给诺基亚,苹果4s,TCL。但内放音质也不行了。如果硬要音质好的手机,有要性能又不能太落后,就是魅族Pro7首选,第一价格超低,容易买的到,音质可以支持32bit以上的,做工手感一流,可以媲美三星,要比华为苹果好不止一个等级。拍照超好,可以用背后画屏,声控自拍,回头率超高,装逼无敌。性能方面争议大,联发科低端的p25。看起来不行,其实优化的有ios的错觉。一边王者荣耀开团,还能不断网不下线接电话。还有一块三星s屏幕,水莹莹的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
魅族的音质来说应该会更好。魅族做mp3起家的,对音质来说优化的相对的更好一些
回答于 2019-09-11 08:43:50
对比了两款手机,我选择了vivo z3
首先外观上总感觉16x的正面看着很别扭,还不如z3的水滴好看,其次评测上应用打开速度670的Z3的和16X五五开,而且当时z3有活动减了两百,6+64 710AIE 1598。而16x 却1798
z3的缺点就是外放音质差,其他的感觉都挺好
回答于 2019-09-11 08:43:50
周一我去看给老婆找备用,我用的就是16x试过和z3的音质,感觉z3音质比魅族细。一听就听的出来,不只是z3他家的y93y89也是声音外放比16x细
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:怎么才能写一篇好的感情文章?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |