您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
您对近日某些人质疑郭老师曾说过的“商演代表成功论”有什么看法?
相声,的人,都是您对近日某些人质疑郭老师曾说过的“商演代表成功论”有什么看法?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
商演就代表成功,观众掏腰包买票这是认可的表现,跟组织晚会搞个活动把票发给各个点位完全两码事,商业演出大家喜欢花多少钱他愿意。这就代表成功!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有道理。如今的时代,没有商演肯定就没有文化的繁荣
回答于 2019-09-11 08:43:50
某些人就是嫉妒羡慕恨
回答于 2019-09-11 08:43:50
商演是不可缺指标 首先要明白自身是什么性质 是国有企业?民营企业?还是事业性单位?你这组织的目的是什么?完全靠 自负盈亏的组织硬指标就是盈利 在奉公守法的前提下作为艺人 手艺人你的商品一分钱都不值 卖不出去
还有脸 还有能力干下去吗?经济效益是基础 吃饱肚子是第一位
回答于 2019-09-11 08:43:50
商演失败就代表成功?!吃不饱就何不食肉糜?依附与政治正确与依赖商业模式都是生存模式,为什么一定要厚此薄彼?
政治也是变化的,反清复明,三民主义,社会主义等等各个时期对政治有不同的认知,任何时期通过歌颂政治都又一口饭吃,任何时候通过天桥卖艺市场也有一口饭吃,只是不同方向,一个是权贵赏赐施舍的,一个是老百姓觉得物有所值自掏腰包给的,不过前者有些寄生虫的味道,随着政治的变化立刻掉头歌颂下一个。
有滴人从文化的角度去狙击,说市场欢迎的不一定都是好的,说什么脱衣舞表演也受欢迎,赌博文化则受欢迎等等,这是一种假道学。无论是从业者还是参与的人,首先是自愿的,其次是愿意为之投入,而不是每天高居庙堂之上口述笔写三个代表,科学发展观实则干着出卖国家民族利益,出卖灵魂的勾当。从市场角度看文化,和从文化角度看市场,木有绝对的矛盾,所谓的三俗产生的经济利益纳税,以及捐款给救济,战端等不会因此而贬值。
市场行为的成功也是努力的结果,也是经过市场淘汰的结果,淡化努力的过程以及市场选择的能力是一种无知的表现。齐白石,张大千的画一直一张卖十块钱,能有今天的地位和市场价值么?从另一个角度,如果能唱一个《我爱五指山,我爱万泉河》一辈子荣华富贵,当个什么将军,谁愿意关到笼子里头三天当动物看。
说什么慰问演出等,以显示个别人的清高,试问有几个人不领党的薪水,而且不要演出补贴,靠市场需求今天不演出今天就木有收入,关门期间也木有看哪个清高的雅士送个饭钱。
认识不清自己的不足是很悲哀的,尤其是专业方面,即使都是在体制内也未必见得人就不如你,当然都在市场经济的环境中已经无需讨论高下立判。除了专业的东西,还有做人的道德建设,不仅仅是主流与三俗的区别,回归到老百姓的一句话:人家不理你就把你小看了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就好比一个私人企业,没有人脉,没有特权,只能凭本事生存,还有很多人借用权利,叛徒打击它,让它毁灭,结果事与愿违,凭借坚强的毅力,广大的衣食父母,善良的媒体,一步步走到成功,走向辉煌。商演就是最大的成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老郭一直以来都强调,卖得出票的不一定是好相声,卖不出票的一定不是好相声。没毛病啊。人家都不原意看你演出,都觉得为你花钱亏的慌。然后你说你的相声好?
上一篇:31岁了没钱没房甚至没谈过一次正儿八经的恋爱,如果是你你会怎么突破这种不满的现状?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |