您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秸秆到底烧还是不烧？如何才能找到一个合理的解决办法？
秸秆,农民,现在秸秆到底烧还是不烧？如何才能找到一个合理的解决办法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
从黑龙江省公布的最新卫星监测火点上来看，燃烧秸秆主要集中在齐齐哈尔、大庆、鸡西、双鸭山、佳木斯等地，火点总数129个，这几个地方都是水田种植面积比较大的地方。
水田不像旱田，秸秆可以粉碎后还田，如果把秸秆翻到地里极不易腐烂，严重的影响了耕种，虽然一些地方在秋季说是有人收购进行了打包，但是到现在还没有人来买，一面是秸秆不烧没法种地，一面是烧了影响空气质量，所以没有办法的情况下只能选择烧。
面对目前燃烧秸秆，大家普遍认为是有利的，认为可以消灭虫害，燃烧的灰可以变为有机肥，这个说法不能说没有道理，但说实话，现在土地种了几十年一点肥力都没有了，燃烧秸秆所产生的那点肥根本就是杯水车薪，起不到任何的作用，想要收庄稼，还得靠施底肥追肥，所以烧和不烧没有太大的区别。
再说病虫害，烧确实可以消灭掉很大一部分的虫卵，但是更多的虫卵是在地下，所以只能去掉一部分，如果不烧也不是没有办法解决的，现在的农药五花八门，随便选上两种喷上就可以将其杀死。 既然烧和不烧基本上没有什么区别？那为什么大家还要选择烧呢？原因无非只有一个，那就是这一切都建立在投入成本上，打药得用钱，拉秸秆得用钱，粉碎深翻得用钱。如果为了环保不烧这些钱都得农民自己出，这无形当中会造成很大的负担。而烧呢？一把火过去所有的问题都解决了，不用花钱买药，不用拉雇人工，也不用进行深翻，趟一趟简单弄一下就可以播种了，简单省事，如果换了谁选择都会选择烧。
目前这种状态根结所在，并不是农民想污染空气，不想去改善空气环境，更不想触犯相关的法律法规被处罚，只是暂时没有更好的办法。 目前这种状态，如果想解决这个问题，一是有关部门加大对秸秆处理的补贴力度，二是扶持一些企业进行秸秆深加工，让秸秆变废为宝。第一个方法只是治标不治本，只有第二个方法，进行秸秆深加工才是解决的根本之道。
就像我在其它回答中所提到的一样，要是秸秆能达到十块钱一斤，地里的根都能给你刨出来卖钱，所有的问题都迎刃而解。当然即使秸秆深加工利用价格也达不到这个价格，所说的也只是一个比喻，但是确实是实情。只要价格合理，农民有利可图，谁都会心甘情愿的把秸秆拉出来出售，根本不用谁去管。
目前秸秆利用也有一些新途径，像秸秆餐具，从各方面来说具有绿色环保的优势，但我感觉又进入一个误区，一个碗，一个盆几十块钱，贵的上百，卖给谁？一年的销量是多少？我国的秸秆产量是多少？这也制约了秸秆加工再利用的发展，平民化的东西变得高档化了，虽然说加工企业利润可观，但是根本解决不了实际问题。
东西是好东西，但你得结合实际将价格降下来，如果秸秆制品涉及到了我们的生活中的方方面面，价格和塑料制品相差无几，那么所有人都可以选购，销量大了，秸秆利用率也就高了，所以根本问题也就解决了。否则秸秆利用不起来，就算国家给补贴也没有用，永远解决不了这个矛盾。
另外，在这里提醒大家一下，黑龙江省前几日下发了通知，通知内容如下，望大家周知，遵守相关规定，到时由相关部门人员择期统一处置秸秆燃烧问题，妥善处置秸秆残余物。
自即日起至3月1日、3月20日至4月10日期间，各市（地）、部门对于已按照标准完成秸秆离田的，应在气象条件允许的情况下，集中时间组织清理秸秆离田后的剩余物，包括根茬和离田后的田间残留，严禁点烧未离田和已打包离田不影响春耕生产的秸秆。
通知强调，要严防死守，坚决管控重要时间节点。3月2日至19日期间和重污染天气发生期间，禁止任何形式的露天焚烧秸秆行为，坚决实行“全时、全域”禁烧，一经发现按规定处理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
焚烧是大自然须要，是农业生产须要，焚烧适应农业机械化要求，更适应植物循环利用要求。还有比焚烧更加成本的办法吗？还有比焚烧更彻底的办法吗？为什么还田离田这么不受农民支持，就是因为都不适应农业要求，是脱离农业的不合理操作。
禁烧的加严，都没阻挡农业的焚烧。焚烧没有给自然环境造成破坏，没有一个实证焚烧造成雾霾的根据？哪块自然环境受到污染和破坏？今年的焚烧没有一个报导有关焚烧的事件。无论官方和媒体。都没有发声？
最主要农业焚烧地区，没发现雾霾情况？没发现有污染存在，烧区连年丰收是最好的实证。没有一个地块，发生焚烧污染苗不出，粮食欠收现象。主持焚烧的几亿农民，哪个得病？哪个受到感染？哪个住院？如果有问题，农村还有人存在吗？大地还能产粮吗？几亿农民还能有生产能力吗？
农业农村农民都安然无样，怎么能烧出城市污染？怎么感染市民？没有根据的禁烧，造成农业的生产脱后，生产受到各方面的干扰。农业损失严重，原生态粮食。因失去焚烧而达不到目标。秸秆焚烧适合农业生产要求，回复焚烧是农业行之有效方法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
桔秆通过加工，为饲养青饲料最好，变害为利何乐而不为？专家你们为百姓出主意，别睁眼说瞎话，既是专家，事事为百姓排解难，全心全意为人民服务，为国做贡献，为民谋幸福。每个专家象钱学森，袁隆平等这些为国为民做贡献的人，才叫专家，毫无贡献，一天凭空瞎吹的所谓砖家，谁认可你？
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾经的祖辈们全部以柴禾为独一无二的燃料，而后方得以“吃喝\"，就这柴禾包含的是:田地中的庄稼收获的所有剩草、杆，还有四处找寻的残枝落叶，在燃烧这些视若至宝的燃料，祖辈们还不是放在拥有烟囱的灶台上，烟囱最后还不是和现在燃烧秸秆一样将燃烧后的烟飘向了空中吗，但是那时却为何没有今天的这样的污染和雾霾呢？就这点我们的党和国家培养出的无数相关专家、科学家们，这事全是你们的工作职责，为何要非得要完全不知的普通百姓回答的这件大事产生的问题呢，令人费解。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |