您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
存款人和贷款者总的说来谁的智商高？他们谁养谁？
存款,贷款,贷款人存款人和贷款者总的说来谁的智商高？他们谁养谁？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
存款人和贷款者总的说来谁的智商高？他们谁养谁？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
智商税的说法本身就是一种误读。举个梨子来说，甲家今年丰收粮食吃不完，放在自己家里可能会虫蛀（货币贬值），所以他要找个地方存粮食。假如他把粮食借给粮仓，粮仓明年会多还给他一点点粮食（利息），好处是安全，粮仓里好多粮食，不怕还不起。丙家里人多，今年粮食不足了，但是他有地，能种出来粮食（抵押物），丙需要借点粮食过冬，养活一大家人，明年好多多兄弟产粮，丙想从甲那直接借粮食（民间借贷），一来丙不认识甲，借不着，二来甲怕丙吃完粮食不还他不敢借出，所以通过粮仓来交易是个好选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者都是高智商，这两者之间中间商又是一个桥梁，各有所需，
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这个问题没有绝对的智商高低之分。存款的目的是投资，这是让自己资产增值最稳妥的方式，而贷款的用途就多种多样，消费，投资等。如果是用于消费，贷款就满足自己生活需求，那么这就无法评价了。如果是投资，投资的收益能够超过贷款利率，那么这种情况贷款者的智商会高，当然，他贷款的利率肯定比存款利率高，因为有各种资金融通成本，投资也有相应的风险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
智商最高的是中间的平台！例如银行
回答于 2019-09-11 08:43:50
朋友们好！看了标题首先想说，存款与贷款都有不同的需求，用来比较智商？不太合宜…明确的讲：贷款人与存款人，需求和出发不一样，而且相互交错！互相之间，是平等的利益关系…但，从现实中看，贷款人占有一定的优势…
首先，二者是平等互利的关系！贷款人，付出相应的利息，贷到款项用于生活或生产，例如购房房贷，或者工商业资金需求，而存款人得到，无风险收益，也就是利息，理论上多赢！
第二，二者你中有我，我中有你，犬牙交错！很难想象一个完全贷款没有一分钱存款的人，但有存款没有贷款的朋友，占有很大比例，仔细分析，主要集中在中老年人，这有一定的时代特色！现在的青年朋友大多有房贷，可以说，二者之间没有明显的界限…
第三，互利互赢！贷款人贷款的首要条件是付出利息！存款人之所以存款，也是为了得到利息，分享社会发展的平均利润！二者之间是互利互惠！有任何一个环节出现问题，一损俱损一荣俱荣！例如贷款如果贷到款无法创造出利润，受损的自然还是存款人！而存款人，如果不进行出借，那么自然会随时间进行贬值！
第四，总体上有利于贷款人！贷款如果出现损失，无法归还，可以申请破产，或者挂账…特别一些工商企业，即使损失了贷款也与个人也与个人无关！而存款人则不同！即便有银行来承担部分中间损失，依据存款保险，最高保赔！50万本息！需要注意的是这里是“最高”…内中的含义…太丰富了…
综合分析：存款人和贷款人，是互相转化相互交错，平等互惠的关系！而依据实践来看，贷款人应该占有一定的优势…另外还有一方就是银行…更是居高临下，一进一出，手背，手掌都获利…最终的风险还是有存款人承担…而房贷的朋友也占有很大的比例，国家目前的房贷利率水平在5~6%之间，相对属于历史较低水平，也是对广大房贷朋友们的一个关爱…因此无论贷款还是存款，都是分享社会发展红利的一个好途径…
回答于 2019-09-11 08:43:50
存款者和贷款者并没有谁智商高之分，两个角色都是在进行投资，为了增值。
首先存款者首先是为了保证自己本金的安全，然后在安全的基础上能够获得一定的收益，对他们来说已经很好了。在中国，人们存款大多还是选择银行，因为中国的大部分银行，尤其是四大行，他们的安全性极高，不像外国银行有随时破产的功能，大部分中国的银行有国家做保障，所以不存在安全问题。除了银行，钱放在哪里都不是最安全的，股票，基金，p2p，即使放在保险箱都是有风险的，所以存在银行是最安全的。当然也小部分人存在一些理财平台上，这就需要自己辨别了，否则公司跑路，你就亏惨了。
贷款者分两部分，一种人向外贷款，这部分来说大部分也同样是为了获取收益，从储户的手中筹集资金，然后以比存款更高的利率贷出去，从中赚取差价，当然因为贷款公司往往会因为贷款的人或者公司出现问题而本金不保，所以风险也很大。另一种是，贷款来消费，有些人完全为了提前消费，例如信用卡这样的其实就是没有必要的，除非是有急事。有些是用来贷款投资的，例如买房贷款，这个时候向银行贷款利率极低，长期来看，贷款时间越长越有利，所以这部分人还是明智的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |