您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
洗牌也要受重罚,欧足联决定对拉莫斯禁赛2场!对此,你怎么看?
拉莫斯,欧足联,球员洗牌也要受重罚,欧足联决定对拉莫斯禁赛2场!对此,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
日前,欧足联官方宣布,拉莫斯在欧冠比赛中“明显的故意吃牌”,将对其处以禁赛两场的处罚。
该停赛包含拉莫斯累计黄牌停赛的一场,也就是说,拉莫斯确定无缘对阵阿贾克斯的1/8决赛次回合以及之后的一场欧冠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢您的邀请!3月1日,欧足联做出了对拉莫斯的处罚决定:国在与阿贾克斯的比赛中故意洗牌被禁赛2场。对此决定,我感觉中国足协以及中超俱乐部实在应该好好学习、宣费一下,以提高中国足球联赛的职业水平。
在欧冠1/8决赛首回合客场2-1击败阿贾克斯的比赛中,拉莫斯故意抬腿绊倒对方球员吃到黄牌,这将使皇马队长缺席次回合的比赛。赛后拉莫斯一度承认自已洗牌,但随后连发推特予以否认。但欧足联立即作为反应,要对其是否故意洗牌行为进行调查,一旦确实将进行处罚。当时我就想,欧足联凭啥认定拉莫斯是故意洗牌呢?如果他不承认,欧足联又奈得了什么何呢?
不过,欧足联还是作出了最终的决定。我不知道处罚的依据是什么,但当然是认定了拉莫斯的行为是故意洗牌了。有趣的是,西媒《阿斯报》落井下石,指出拉莫斯在2010-11赛季就有过洗牌行为,这次是重犯,应该加重处罚。
有时候,看欧美的一些司法诉讼,或者相关案子的处理,总感觉人家是不是“无中生有”,或者“执法无据”啊。比如有些刑事案件,只要“认定”、“认为”,就有可能采取进一步行动。而不是某些国家,即使被强暴,没有依据,也只能忍着。
比方说这个洗牌,中超好象也不少啊。上个赛季,至少有两支豪门球队的主力球员疑似故意讨黄牌。但这些行为,球迷看着就议论一下,议论过就过了。俱乐部似乎也没有什么反应,大家感觉理所当然、习惯成自然。关键是裁判员也没有就此作出表示,从来没听说过哪个裁判员的赛后报告提到过有哪个球员洗牌的案例。最令人百思不得其解的是,足协似乎也从来没有对此类行为作出过任何警示。至于洗牌行为,在中超更是没有任何处罚的先例。
我估计,一来,这洗牌太常见,见怪不怪了,比它大的事多了去都还没空处理哪轮到整这玩意儿。二来嘛,收集证据太难了,几乎没有可能找到证据。如上所述,没有证据,那是不能随便处罚啥的。否则,人家反咬一口,那叫吃不了兜着走。这第三嘛,畏难。谁愿意去收集证据啊?再说了,会有证据么?如果没有,岂不是杨白劳?
中超球员,应该想想皇马队长了。中超俱乐部,应该思考一下今后如何加强对球员的职业道德教育了。中国足协,应该学学欧足联的做法了,这也是提高中国足球职业化水平的一个表现。
大事做不了,小事又不做。老人家说,这也是自由主义一种表现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无规不成方圆,严格按照规章来就行了,欧足联有越规之嫌,拉莫斯是个率真有个性的球员,从场上踢球风格就能看出,谁也别给我得瑟,别从我面前跳水,凭实力踢别挑衅我,水爷不吃那一套,大有“生死看淡,不服就干”的豪迈。再者光明正大的洗牌比偷偷摸摸的施以诡计洗牌要磊落的多,类似的NBA比赛最后时刻落后方把故意犯规摆到台面上也没有人说什么,这也显现出NBA制度在故意犯规这方面的高明的多,为什么NBA比赛那么和谐,双方球员和球迷都能融合一起,享受纯正比赛带来的欢乐,我想信这和NBA完善成熟的制度和执行有很大关系,NBA在很多地方值得足球制度制定者和执行者借鉴和学习!
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于拉莫斯洗牌一事,只能说人在做天在看,多行不义必自毙。
拉莫斯作为皇马主力加队长本身就有很高的知名度,而皇马的比赛又是如此的受到关注,在世界球迷面前明目张胆的洗牌必然会有巨大的争议。欧足联近来有很大压力,各个俱乐部都有意撇开欧足联再组新的欧洲超级联赛,欧足联不急才怪。只能说拉莫斯撞在了枪口上。欧足联的处置让人无话可说,不管是是联赛风气,还是球员个人品德,还是俱乐部公关方面,拉莫斯只能吞下自己酿造的苦果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拉莫斯这是自找苦吃啊,后果可能无法想象。
纵观欧足联的所以比赛,洗牌真的是一个常规操作,诸如巴萨、皇马不是第一次等等,但是洗牌后自己承认的就你一个,前无古人。
在阿森西奥绝杀后拉莫斯立即犯规,领到一张黄牌,从比赛过程看犯规得黄牌都没有任何问题。但是赛后在混合采访区拉莫斯又展示了他口无遮拦的一面,直接承认自己是故意的,然后镜头再回放过去会发现洗牌是可能得到了场下的示意,及时示意如果不承认估计就算了。大哥你这样欧足联不查都说不过去了,如果你不来这么一下,我估计这个事就过去了。再说大哥你也不是第一次洗牌了,经验在那里怎么回事呢。
洗牌被处罚一定上来说有一定的合理性,我们不能过多指责洗牌,球队为了利益最大化采取这种相对损失较小的方式去迎接后面更艰苦的比赛是无可厚非的,我相信大多数球队都会做出这个选择,当然不会自己承认。欧足联应该想想怎么从根源上解决洗牌的问题。
2:1领先就敢这么做,勇气可嘉,敢说出来就更加牛叉了。
上一篇:人只有进入四十岁以后才能明白人生的价值和意义,说说你对人生价值和意义的领悟?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |