您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在网上看电影，大部分需要付费，否则，只能看前6分钟，这合理吗？

也是,网站,会员在网上看电影，大部分需要付费，否则，只能看前6分钟，这合理吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 在网上看电影，大部分需要付费，否则，只能看前6分钟，这合理吗？有哪些免费的网站可以看到大量的电影？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得很合理。因为有些片子确实不需要去电影院看。个人笑点高。像沈腾的那些电影。我基本都在网上看的。因为在电影院。不笑会特别觉得自己好像脱离社会了。动作。科幻。我就回去电影院。爱好这类型。但缺点就是。养活了一批网剧。说实话。网络电影。我好像就看了两部。其余都是几分钟就忍受不了了。会员更多的是看电视剧了 和没有广告。你的问题问的就很矛盾。会员都是为了去掉广告。而不是看电影。现在各大网站 都是开通了会员无聊才看看电影。真正为了电影开的会员。那都是特别想看。或者开一个月。占的比例不是很高

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为是合理的，电影是通过复出劳动力而得到的产品，需要付费也应当合理，不过站在广大人民的角度来看的话如果每一部电影都需要付高昂费用才可以观看，那也许就没那么多人在网上看电影了，我觉得需要付费是合理的但付费金额不宜过高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

合理啊，谁家的东西需要免费给你用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

合理，因为电影拍摄本身就需要很大的成本，而要想收回成本除了院线上映之外也就主要靠出售网络播放权收入了，毕竟各大视频网站购买这些电影的播放权也是花费了不菲的费用，不收费如何回本？

另一方面收费也是国家越来越尊重知识产权的一种表现，毕竟电影也是导演耗费了无数精力和金钱才拍摄完成的，也不是大风刮来的，收费可以鼓励更多的优秀导演拍摄出更多的优秀作品，否则，若是电影拍一个赔一个，长此以往，估计日后也没人会再拍点行了吧。

当然，唯一不合理的一点就是电影资源太过分散，不同的视频网站彼此不通，不同的电影需要注册不同的网站会员才能观看，如果能统一一下或许会更高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理你可以不看嘛

回答于 2019-09-11 08:43:50

咱们先看看一组调查数据。

中国人在家看电视或者在网上看视频，一直都是基本免费的。有线电视每年交个服务费，数量很多的免费开路频道基本就能满足大部分家庭的观看需要。而在网上看视频、看电影，以前很少有人花钱，想花钱也没地方花。因为有着各种影视制作组、字幕组、A站、B站等。白给的视频不看，花钱看？

　　但是，随着国家对于版权的管理越来越严格，想要再通过民间论坛或网站看免费的视频和电影，越来越难了。

　　近两年逐渐成为家庭观看电视节目新方式的互联网电视盒子，慢慢地把付费视频观念带到了千家万户。一个乐视New C1S的售价是499元，里面有一张价值499元的年付费会员卡，相当于花499元买了个乐视会员，免费拿了个盒子。买一台乐视电视，里面自带两年会员。会员有什么好处呢？乐视全部资源免费看，高清资源免费看，直播资源免费看……反正买了会员，啥都是免费的。而且还免广告。

　　但是，如果会员到期，没有了会员资格，大部分资源就都变成了试看，高清视频变成了试看，只能观看一小部分老电影、老电视剧。刚刚从影院下线不久的《捉妖记》看十分钟就看不了了，想要看，再花499元续一年会员。

　　不仅乐视，芒果TV、爱奇艺、腾讯视频、优酷土豆等也都早已开始了付费观看模式，只是付费与否在观看的内容上有着细微的区别。

　　去年年底，腾讯公司副总裁孙忠怀在腾讯视频V视界大会上表示，付费业务的春天已经来临。而今年年初，光线传媒总裁王长田则公开表态：“收费模式时机已到。而爱奇艺的龚宇也直言，视频网站付费风口已经到来。

　　一直对付费会员情况保持沉默的爱奇艺，今年年中公布了其付费会员的数据。截至2015年6月15日，爱奇艺付费用户数达501.7万，同比增长765%。而在爱奇艺5亿独立用户中，付费用户的占比仅为1%，转化空间巨大。

　　腾讯则早在2014年就决定未来将重点发展音乐以及视频类的订购服务。今年5月13日，腾讯公布2015年第一季度业绩报告，其中数字增值服务较去年增长了26%。其2015年“好莱坞会员”收费业务也取得了600%的增幅。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页