您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

像素越高像质就一定好吗，佳能1DX2400万像素和徕卡M91700万像素谁更好？

像素,相机,越高像素越高像质就一定好吗，佳能1DX2400万像素和徕卡M91700万像素谁更好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：1

像素越高像质就一定好吗，佳能1DX2400万像素和徕卡M91700万像素谁更好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

像素越高主要是表示相机的分辨率高，这对照片的清晰度有重要影响，但像素高它的成像质量不一定就越好。

数码相机的像质还关系到曝光宽容度、高感光度的降躁、色彩还原、色彩深度等，包括镜头的像差校正等一些重要方面。像素越高主要是表示相机的分辨率高，这对照片的清晰度有重要影响，但像素高它的成像质量不一定就越好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们的手机就是靠像素高作为卖点的，麻了一片人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这肯定不能划等号，画质好坏和很多因素有关，和像素高低并无直接关系

回答于 2019-09-11 08:43:50

答、像素高主要是指相机的分辨率高 ，那些顶级单反像素有的像素还不如中档相机的像素和控噪好，像素高的相机暗部细节表现没那么理想，因为只追求像素高一切都好，可忽视了相机内部相配的细节等;所以说，像素高这对照片的清晰度有重要影响，但像素高它的成像质量不一定就越好。

另外，数码相机的像质还关系到曝光宽容度，感光度的降躁、色彩深度等，还有镜头的像素等都有一定影响。

综上所述，照片的画质好坏和很多因素有关，与像素高低并不是唯一直接关系。

以上个人见解，仅供各位参考！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请

顶级相机和平常的相机主要的设计区别是运用侧重点不同。顶级相机侧重点是超高的可靠性和高速连拍性能。对像素的要求上是够用。因为如果像素过高，对图片处理就会有巨大的压力，反而拖累了相机连拍的速度。特别是在体育，爆炸性的新闻，以及高层的会面等等这些场合的时候。高可靠，高速，耐候性才是最要紧的关键点。2000万像素图片在报纸杂志上已经完全够用。所以他把这个处理的能力转移给高速连拍的功能上。这是一个性能与像素均衡的结果。我们也可以看到旗舰相机的像素是在不断地提升的。只是没有把最高像素运用在顶级相机上。顶级相机设计的传统是强调可靠性。佳能在胶片时代，他的专业旗舰相机都不是性能顶级的。而操纵性，可靠性，通用性，互换性，这才是他的标准配置。所以我们不能认为凡是旗舰相机一定是在所有的项目上全部是顶尖。反而是旗舰相机序列后面的第一款相机才是超高像素的相机。比如尼康的d850，佳能的5d系列。谢谢关注我的今日头条。

回答于 2019-09-11 08:43:50

同一画幅，同一镜头下，可以完全断定像素越高越好（不是同一个厂商请不要比）

回答于 2019-09-11 08:43:50

像素越高不一定好，画质好坏取决于镜头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

单纯从像素来说，肯定佳能1DX2400万的高于莱卡的，两款机的定位不一样，

 1/2    1 2 下一页 尾页