您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有什么结论或思想是确定的、绝对的、不变的、永恒的，为什么？
宇宙,都是,结论有什么结论或思想是确定的、绝对的、不变的、永恒的，为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
确定丶绝对丶不变丶永恒。
凡是"思想"性的"结论"，都不具备不变丶永恒的"绝对性″。
人的思想，是"相对的"思维逻辑产生的，其主观性，决定了它的片面性丶不确定性丶相对性。
不论东方的还是西方的，古往今来的，政治丶经济丶哲学丶科学丶思想丶文化丶艺术等等理论观点的"结论″，都是只具备相对的时间阶段丶空间范围内的产生意义丶存在价值。而不具备绝对不变的永恒确定性。
只有具备实证性的"真理″性结论，方可有此绝对性。然而，這个所谓的"实证性"，又有相对与绝对的区别。
西方现代科学，就是"实证″的路子，然而却是否定之否定的渐进式，产生不了高屋建瓴，居高视下，超越时空的究竟结论。直至当代的量子研究领域，仍没突破物质世界进入宇宙本源的实际求证。所以仍不是"绝对″结论。
只有超时空丶涵盖精神与物质丶自然与必然的宇宙终极丶究竟的“圆满"证解，才具有"本来如此丶必然如此丶普遍如此丶永恒如此"的绝对真理性。
佛陀所说法，"如是如是"，无有不是，即符合宇宙人生究竟绝对的真理性。非如佛说，一无是处。后世佛经，皆为阿难尊者口述，开头都是"如是我闻"或"我闻如是″，确定为圣言量的真理。
如来(无上正等正觉的佛)，是"真语者丶实语者丶如语者丶不诳语者丶不异语者"。
佛所说法，皆是其现量实证，不受客观条件的制约。因其有超现实的圆满定力，无漏智慧，五眼六通观察世界，打破了时空界限，法法见真，无不圆满。天眼通达，法眼清净，慧眼见真，佛眼具足。非是肉胎凡夫的思想家丶哲学家丶科学家的"肉眼简择"的些微能力所可"思议"的。
比如《心经》所讲的宇宙人生理论，就是观世音菩萨入甚深禅定，(行深般若波罗密多)时，观察到的，打破物质概念，进入非物质非精神的"一合相″状态去认识世界，才能有解脱自由。這种"结论″就是永恒丶绝对的。你可以不采纳不相信，甚至《心经》之类的佛学经典可能会在历史发展的长河中淹没不闻，但並否定不了它的永恒真理性。
绝对真理性的结论，可以比喻为不含杂质的真金。不是可任意加减乘除的变量逻辑思维能够产生的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为：不变的、确定的、永恒的结论应当包含的很多很多，譬如：数理化定律、物质不灭定律、水与一切生命的关系之定律等等。此外还有：
一、事物的对立统一规律；
二、物极必反结论；
三、实踐是检验真理的唯一标准；
四、事物的因果关系；
五、物质是基础，精神是上层建
筑；
六、矛盾转化定律。等等。
上述这些定律和结论，只所以是正确的、不变的、永恒的，简言之就是因为：这些结论、定律和理论，符合唯物主义辩证法的基本要求，具备万物永恆“变化\"的基本观点和基本特质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只有一句话是绝对的:事物永远在变化，除此以外没有了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类永远不会真正知道宇宙到底从哪里来，到底有多大，时空的本质是什么。
回答于 2019-09-11 08:43:50
决定。永坘不变
回答于 2019-09-11 08:43:50
道可道，非常道；名可名，非常名。世间没有永恒的道理，任何思想和结论都是有局限性和时限性，如果真的有，那么也是宇宙间的法则，还不知道。
比如我们从小接触的1+1=2，这是数学的基础，但是就一定是正确的吗？这只是人类定义的结果，如果我们从一开始就定义1+1=3，那么又是怎么样的结果。物理的发展其实也是揭示了这思想结论的正确性，一开始都以天圆地方作为依据，哥白尼提出地球是圆的时候还受过罪，但是事实证明地球就是圆的，所以我们现在坚持的一些观点和结论，说不动反倒成为了约束进步的理论，也许千百年后就别人推翻了。
庄周梦蝶，蝶梦庄周。到底是谁在谁的梦中，是庄周是虚无的，还是蝴蝶是虚无的，其实也说不清楚。庄周梦蝶最终说的是，我们所生活的时代就是真实的吗？也许也是一切虚无而言。如果连世界都是虚无的，那还有什么道理是永恒。
如果说没有道理是永恒的，那么我所得出的结论也不是永恒，如果我的结论不是永恒，那么。。。。。我也不知道了，娱乐一下。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |