您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
相亲的时候第一次见面是否该AA制？你怎么看？
男方,男人,女方相亲的时候第一次见面是否该AA制？你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一般相亲都是陌生人见陌生人，花费为何不可以是AA制？没有哪条法律规定相亲必须是男方买单，不是吗？以前是有男方买单的情况，那是因为男方大度，不跟女方计较罢了，但不是应该。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，这个问题，现在确实难说，你不AA制？如果成功还好，不成功，不就是打水漂了，谁的钱也不是轻松得来的，要花的实在，
你提AA制，她又说你男人，小气，抠门，也真是进退两难，
只希望女的，在这方面，多凉解一下，必经，第一次见面，人家也不知道你怎么想的，也可以说，这是女的说个理由，不答应，如果女的真的看上对方，可能也不会在乎的，
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题反映的现实，就是两性对“男人应该对女人付出多少”的问题存在较大的认知差异。
相亲属于婚恋问题范畴。按照传统，传宗接代是男人的使命，那么婚姻就意味着女人帮助男人完成使命，男人要为此付出养活女人后半生的代价。女人会认为“花男人的钱、靠男人养活是天经地义的事”。几千年来，女中国的两性以这种方式达成的平衡，
但是，这种平衡终于被两件事打破：一是现代科技的发展，缩小了男女挣钱能力的差距，即女人不必再一味依赖男人提供物质保障；二是避孕措施的产生，使女性有了生与不生的选择权。再让女人给男人传宗接代，必然要对后者提出更高的要求。这表现在两个方面：
一、无休止地向男人索取物质和精神关怀，包括各种传统和人为制造的、可以索取财物的节日和纪念日，婚前索要房车彩礼、甚至要求变更房产所有权；
二、既要男女平等，又要保留“嫁汉嫁汉、穿衣吃饭”的传统福利，同时还要把贞操观、三从四德当做封建糟粕统统抛弃。
像这种相亲时“较大尺度”消费男生的现象，就属于女性自己赋予的特权。
本来按照传统，男人是不拒绝对女人付出的。但是，部分女人的索取超过了男人的接受限度，男人认为这是滥用性别优势、损害男人的利益，于是索性彻底收回了给予女性的特权：“你不可以一面向我要平等和尊重，一面把我当冤大头”。
回到这里的具体问题，双方的做法谁对谁错呢？我一向认为，社会性问题没有绝对的对错，只有当事人是否都能够接受，即价值观是否接近。这里有个重要的问题，就是双方的经济条件。如果双方都不是富二代、或年薪百万以上的高级白领，既然是初次见面，那么消费水平控制在二、三百元以内为好。八百块钱的消费、认为男生应该无条件买单，就我的个人理解，也认为这样的女孩不太自重。换句话，我不会娶这样的女孩，也就没义务养着她；如果我有女儿，也绝不希望她的价值观是这个样子。消费越高，人品越便宜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能，要主动付款。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是女人，不爱占男人便宜的女人。
对这个问题，个人觉得如果第一次见面，男方主动说请客，会给自己加分。站在女人角度，我如果对男方有好感，可以欣然接受男方买单，因为下次可回请；如果对男方无好感，结帐时会主动提出AA。
面对还没见面就主动说AA的男人，我会拒绝见面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
普遍来说，女人都希望男人买单，因为她们大都是月光族，有些甚至需要备胎贴补，如果每次相亲需要AA，那么，还有什么机会大浪淘沙，从众多男人当中，挑选优质对象。而男人买单就不同了，就算不中意这个男人，也可以打打牙祭，心黑点的打算借相亲，吃遍五湖四海！
女人相亲的低成本，也是她们挑剔的原因之一，如果大家都需要付出一定成本，那么男女也就会更理性选择相亲对象，更珍惜每次相亲机会！
回答于 2019-09-11 08:43:50
相亲去的地方，应该在双方承受范围内，是吧，毕竟，也不知道能不能成，至于，AA，可以事先声明，讲清楚，如果收入不错，印象也不错，不用太较真，一般的话，你要花费不是太多，也不用aa吧，或者，实在不行，见两次，一人请一次，差不多的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |