您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对央视点名“流量明星”数据造假这件事怎么看？
明星,流量,粉丝你对央视点名“流量明星”数据造假这件事怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 2月23日，央视新闻频道《新闻直播间》以“惊人的数据”为题，揭露了当今娱乐圈的假数据现象，矛头对准了一些“顶级流量”艺人，在网络上引起了热议
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
和大众理解不同，事实上，这个问题在流量明星里是普遍存在的，不单单是当时央视上明确提到的那些明星。仅以微博数据造假为例，大部分是粉丝“轮博”的成果。轮博是什么意思呢？轮博是指粉丝有组织的、或者自发的，用大号或者各种小号来为偶像的微博点赞，转发。这些都是粉丝嘴里的数据，他们认为，微博转发和点赞量是偶像人气的直接体现，可以帮助偶像获得更多资源。因此，在最新转发里看到的那些没有头像的小号，大部分是粉丝小号，其次才是水军。
央视点名批评，意图应当是纠正畸形市场，是一个示警。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，首先最近数据造假这个话题十分火热，我也专门写了一篇文章说这个事情，有想看的小伙伴可以翻翻我的文章，应该就是前天左右写的。期间也回答过这个问题，那么今天就换个说法来讲讲我个人看法。赵丽颖不用多说了吧，流量女王，一线的当红小花旦，但是和我今天要说的一比那就是小巫见大巫了。
刷不算新闻，重点在于究竟刷了多少。今天我给大家看一下，这个数据造假，究竟夸张到什么程度。
新浪微博吧，已经变了味，在一条大型追星天地坑粉丝钱的不归路上越走越远，没事搞几个榜单让你刷刷，什么？不够，那再搞个粉丝后援团！
来说说实际的，各位没事可以去微博翻翻，春节档吴京、沈腾他们的转发和互动量有多少，即使是家喻户晓的大明星，大影帝，国民主持人，他们的微博，正常情况下也就是2000转发左右。注意，这其实已经是一个非常高的数据了，因为这是转发，而不是赞又或评论。
我特意去微博截了个图，这可以说是最新数据了
可以看出转发量在数十万。
然而在被点名的蔡徐坤面前一切都是渣渣呀
你们是巅峰值还过不了一百万，我们蔡徐坤是每一条微博都一百万
然后呢，如果做成表格统计一下，大概就是下面的情况，表格来自百度图片。就问你可不可怕，狠死了哈哈。
很多人不理解资本为什么喜欢流量明星，其实很简单
吴京，成龙多少年才出一个，而且有本领，就很难控制
而小鲜肉呢？我随便找个高中生签约，然后花钱刷流量，一个月就能制造起家喻户晓的形象。
有人问这有什么用呢？当然有用，现在的互联网时代，流量就能造就一切商业价值。
觉得有道理的话给小编个赞，当然点个关注就更好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这个问题是一直存在的。
1.明星刷粉丝跟淘宝刷单一样的道理。娱乐行业是粉丝经济，粉丝数量决定着明星的商业价值。所谓“流量”明星，就是他的一举一动，可以引领潮流，带领一大批人跟随。商家就看准这一点，请他们代言自己的商品。
2.粉丝数量也是明星之间对比。很多明星会关注自己粉丝数量，自己微博的转发数量。很多为了脸面，花钱去买粉丝，一些僵尸粉。很明显的看到转发量跟评论数量不成正比。
作为观众来说，任何行业都需要公平竞争，虚假的东西还是少一些的好。还是把时间精力用在自己专业上吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
造假让我很无语……但现在依然是一个看文凭证书的时代，而且愈演愈烈，如果一个很红的演员明星，巴拉巴拉看看，发现他原来不是专业的，他原来文凭很低，就会被人吐槽，甚至发生不看演技能力只看文凭证书而大肆渲染的绯闻，也绝对是一个负面的新闻，对部分明星也相当不利……
虽然明星和我们普通人不同的地方可能是不靠学历而和公司签约，但很多是逃不过新闻文案编辑的诱导……当然大公司可能会压下去，但小公司不尽然……
当然，另一个角度，也不是要人们去弄虚假的文凭去糊弄大众，还是需要自身的修行努力……
所以，大家多多看看一个明星的努力，要么是努力而来的文凭，要么靠努力而来的经验，要么看明星的天赋，不要单看那张纸，也不要弄虚作假……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得央视批评的对，因为明星的粉丝数量不应该靠购买来获得，而是应该靠自己的能力和水平让粉丝佩服你。粉丝一旦认可了你的能力，你的微博肯定会被关注。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |