您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说艺术应该走入火热的当代生活，而不是无病呻吟，你觉得呢？
艺术,无病呻吟,自己的有人说艺术应该走入火热的当代生活，而不是无病呻吟，你觉得呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说艺术应该走入火热的当代生活，而不是无病呻吟，你觉得呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题目不好谈，涉及到方方面面的因素，讲清楚很难，所以不回答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
火热的生活，投射进入艺术，只可以带给人们浅层的愉悦感。深刻的，会被和谐的。
人类对艺术中呈现的灾难与猛烈冲突，更有好奇心、体验欲望及审美。
这些冲突，不仅有肢体的、武功的、语言的、利益的、代际的、阶层的、男女的、生活的、生存的、文化的、文明的、经济的、军事的冲突，还有认知的、风俗的、人性的、生理的、爱恨情仇的、疾病的、医药的、归属的、心灵的等等冲突。
对比，也是一种冲突，厚重与轻灵，确定与不确定，直线简洁与九曲回环，安全与风险，安逸与灾难，等等。
中国当下的很多现实主义的电影、文学、相声、绘画等，都被审核。只留下宫廷戏、宫斗剧、古装片、抗日剧。
你能经历生活，但你不能写生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在点道理。
艺术应来源于生活，服务于生活。
艺术不是无病呻吟的自我麻痹，
不能为生活服务的艺术，跟不以结婚为目的的恋爱一样，都是在耍流氓！
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术与生活本身就是无法割舍的一对连体同胞兄弟，艺术的创作来源于生活，又高于生活，最终服务于民众生活。
所以，没有任何人，任何力量，可以把艺术的从现代生活中割裂开。
哪些所谓的高高在上的，无病呻吟的，缺发民众认可与追捧的艺术，或者艺术家，都不会走的太高，走得太久。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我非常赞同题主的观点。文学，艺术脱离观实生活是一件很危险的事！平常不怎么看影视剧，这几天偶尔在几个视频流览一下，结果一大半的剧目不是古代，就是玄幻。不是穿越，就是鬼怪。就是挖祖坟的盗墓贼也在大书特书！这种现状在小说界也同样发生！真正反映现实生活的作品题材倒成了边缘化！好在在头条里有一股清流！悟空回答，对联诗词中有很多值得一看的好作品。感谢头条编辑提供了一条亮丽的风景线！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。作为一个艺术工作者，我觉得不能这样看问题，艺术最重要的功能是审美，只要美，不在乎形式，有时候，无病呻吟也是一种美。
艺术要走入火热的生活，一点没错，当艺术完完全全走入火热的生活，忘记了审美的基本功能，艺术也就索然无味了，几十年前，我们的艺术走单一的形式，走入火热的生活，一遍红，除了教化，还是教化，观众看了情绪激昂，得不到安静的享受，是不可取的。艺术应该多样化，让观者各得其所，有教化，更得有审美。
无病呻吟也是一种异样的美。古代的文人画就是无病呻吟的表现，文人寄情于笔墨，不受社会影响，畅快淋漓表达自己内心的情感，随心所欲，渴望美好的世外桃源。文人画的表现，可说是逃避现实，与火热的生活背道而驰，可它无病呻吟似的美感，影响中国画上千年，能不说是一种美吗？
我的观点，艺术要百花齐放，不管是走入火热的生活，反映现实的生活，还是无病呻吟，以心写境，只要有美感，这艺术就是可取的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对，因为已经进入新一代人对文化的重视，文化才是未来最重要的发展之一
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |