您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新高考选科该不该放弃物理？

物理,学科,专业新高考选科该不该放弃物理？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

新高考选科该不该放弃物理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

物理是素质教育的核心课程，本应列为必考科目。

新高考3+3问题太多，从方案设计和效果看，是与科教兴国战略背道而驰的。

当你在犹豫要不要选考物理的时候，我感到很痛心，不只为你，更为我们国家的未来。

没有物理，没有科学素养，没有素质教育，没有工业科技，没有经济优势，没有国家未来的崛起与强大。。。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请!

首先谈一下学生的自身情况。如果对物理不是根本学不下去的话，也就是能达到中等水平的学生，建议选择物理。毕竟大学涉及到物理的专业太广，如果不选物理就会影响到将来的专业选择和个人发展。如果孩子本身就对数学物理的思维欠缺，下好大功夫也不能提过成绩，那么就不要考虑物理了，兴趣爱好和能力会影响到个人将来的发展，不要为了学习而学习。

其次谈一下物理在高考改革后的位置。

物理在高中阶段最难学是大家公认的，改革的初衷是为了减轻学生学习负担，强调个性化发展，突出个人优势，但就目前而言，改革的结果与初衷背道而驰。国家和民族的创新发展离不开物理，我国三千多所高校超过百分之七十为理工大学，而这些大学的优势学科80%以上涉及到物理。甚至985,211大学的多数理工专业要求必须选考物理。可以看出物理在大学的地位重要程度。

好多家长纠结目前改革后高考的计分形式，不利于选择物理，但就长远考虑，这些问题必将改善，因为理工类名校的优势专业离不开物理，所以我建议中等以上水平的学生可以选择物理，为大学的专业选择增加更多的可能性条件，不要因为一时的困难影响到将来的发展机遇。

谢谢阅读，希望对你有所帮助敬请关注!





回答于 2019-09-11 08:43:50

放弃了物理就是放弃了自已的路，就是放弃了选择机会，就是放弃了更多的专业，放弃了更多的大学。

全国有三千多所大学，其中三分之二是理工科，其中理工科高校绝大多数专业要学物理，有很多985名校的84%的专业明确要求必选物理，如果你不选物理，到时侯你报什么学校，什么专业？

当然，你如果沒能力学物理或者不感兴趣，那就另当别论了。

物理是个坑，入坑需谨慎！

回答于 2019-09-11 08:43:50

新高考选科不该放弃物理。

新高考最先在浙江、上海等等实行，现在推广到山东

那么是什么情况呢

在浙江上海最先开始实行时，大家可能还意识不到物理的重要性，因为当时多数的专业选考要求是这样的：多数只要求两门中选一门就行，也就是物理、化学中选一门或者物理、生物中选一门等等，所以出现的情况就是物理的选择率奇低

那么到山东改革就不一样了，完全借鉴了上海、浙江的经验，理工科多数学科要求都是物理必选。

甚至医学、经济学也要求物理必选

而且越是重点院校越是这样的结果

那么选物理是一个什么样的情况呢？

就对学科对应选科结果的一个统计情况

只要选择了物理，不管你再怎么搭配，一般来说，你的专业选择率都能达到90%以上。

而选择传统文科组合，一般选科率在65%左右，而且不只是传统文科才这么低

那么这也侧面反映了国家对物理的重视

所以，对于物理来说，最好不要放弃，因为物理直接关系到你的专业，专业直接关系到就业

那么什么情况下才要放弃物理呢？

除非你对物理真的一窍不通

很多人在成绩比较平均的情况下仍然选择放弃物理，理由是物理很难，学霸才会选物理，那么大课不必，首先物理的难是对所有人难并不是只对你自己难，其次，学霸毕竟是少数的；最后，当大家一拥而上报文科时，也就意味着文科的竞争压力更大了。因为最后选学校 看的是排名而不是分数

所以综合来说，弃考物理是非常不明智的选择

记得关注呀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

物理是万物之理，要选！

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.为什么大家放弃物理，选择生物化学等其他学科？我本人当了五年的物理课代表，从初二收第一本作业本一直感到高中三年级。所以对物理的感情可以说很深的。我发现绝大多数学生为什么感觉物理是理综三门当中最难的学科，最主要的原因还是对于物理模型认识得不够清晰。当然，这物理这门学科，即使从初二到高三也就短短的五年时间，但是门槛并不低。就算不谈初中的力电基础。到了高中，必修一和必修二两个老大难的问题，很多人就熬不过去了。因为矢量的分析比标量要困难一些，也要抽象一些。到了后面电磁学，基本上大多数困难的问题，无非是在电磁场中讨论运动问题，本质还是用必修一和必修二的知识点作为基础。说白了必修一二学不好，也就是及格分也考不到的同学，很大程度上物理宣判死刑。虽然我这么说有点露骨，但是很多同学事实上已经放弃了。而生物和化学则和物理不同。必修基本就是无机化学板块。化学的选修模块：化学反应原理，有机化学基础，结构与性质还有实验基本上处于平行的关系。利用好本书的套路，大多数题目都能迎刃而解。而物理则是两个大头力学电磁学紧密结合，如果选考动量那么还要多个10分左右。生物也和化学差不多，必修课程主要讲细胞，遗传和稳态。三者也都可以独立学好，至于选修部分几乎都是送分难度，背多分难度的章节了。哦对了，物理还有一个躲不掉的门槛，就是数学计算以及平面几何功底了。平面几何尤其是作图，几乎决定了电磁学压轴题的走向。图做得好，思路也容易变得清晰，计算不用我多说，大题不管是字母运算还是数字运算，都是数学。谈了这么多，无非就想说明一点，对于普通学生来说，化学和生物，尤其是生物，更容易给他们看到逆袭的希望。不是一年或者两年没学吗？没关系，背一背记一记做一做就好。而看到物理一座接着一座大山，加上很多思维定势的情况下，基本上很难翻身了。至少他们心理是这么想的。2.会造成什么不利影响嘛？我认为是不会造成什么不利影响，但是有没有好处，我不好乱下结论。首先我们得肯定的是，大多数想从事物理行业或者从事相关工程方向的学科的人都会选择物理。因为，在高中阶段能有较为清晰的看法同学且热爱物理的同学，大多成绩不差也不会被物理成绩困扰。至少85-90的成绩肯定是有的。其次，有相当一部分的资优生选择物理竞赛作为其升学的途径。这一小撮人虽然在中国显得很神秘，除了在国际竞赛或者全国决赛保送的时候才能看到他们身影。但是他们应该是未来搞物理科研的主力军，加上部分没有机会参加竞赛的优秀同学，基本上构成了物理或者物质科学主要的研究后备力量。而大多数同学，实际上是真的对物理没有什么兴趣，就算是现在强迫理综合成一张卷子，我国本科生的物理素养，就真的能乐观吗？与西方尤其是美国比，我国学物理的基数还是比较可观的。储备人才应该是足够了。评论区有同学提出，这样对学物理的人不公平。感觉上是便宜了学化学和学生物的人。但是，只要招生学学江苏，比如从211院校或者以上开始，大家去非化学与生物的工程专业，比如电子，电气，微电子，机械，土木，能源与动力工程，精密仪器等方向的工程必须高考的时候选考物理。这样大多数热门工程专业还是要考物理。这样物理强的人可以去自己心仪大学的心仪专业，物理差的人，也可以扬长避短，去化学，生命科学或者经管方向的专业。国家这么做的目的是尽可能地保证每一名同学在高考中都能尽可能证明自己，尽量不要出现短板或者劣势科目。对于物理好的同学来说，当然值得表扬，在专业选择上肯定比不学物理的同学有很大优势。但是这样的平台，也恰恰给了“胸无大志”的普通学子用好高考平台圆一个普通大学梦的机会。你说呢？PS：应该可以预见，以后评价一所学校是否是理科强校，是否是超级中学，直接通过学生选择物理课的比例就大致可以看出来了。PPS：每个人学习情况不一样，或许一些人觉得物理简单到爆，另外一些人觉得生物化学简单到爆。总之都是种种原因导致的吧。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页