您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果没有氧气，植物能存活下来吗？

氧气,植物,含氧量如果没有氧气，植物能存活下来吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果没有氧气，植物能存活下来吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

植物.动物.空气是循环利用共生的关系，任何一环的缺失，都会造成生态失衡，间接或直接会造成某种动植物的灭绝，因此，空气中没有氧气，不但植物难以存活，动物更难以生存。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诚谢邀请。植物在光合作用时，吸收空气当中的二氧化碳，同时施放出氧气。当植物远离光源后，制造营养活动停止。植物开始自身细胞分裂，进行自身生长活动。在这个时侯，植物也需要一定数量的氧气来维持自身生长活动所需。

这就是说呀:植物在白天制造氧气，而到了夜晚，它也是耗氧大户。
我们一般家庭，都喜欢在室内养花。认为花养的越多，越增加室内养气含量。这种观念应该纠正，您己经悄悄走近了生活误区。室内花卉不宜过多，花卉过多，对人体是有害的。在我们这颗蓝色地球上，有着富足的空气和水。在空气和水中，除氮氧分子外，还有一些其它微量分子。假如一夜之间失去了氧气，水中的氧分子也会极时加以补充。
地球远古时期，
空气和水含氧量极低。海洋藻类盛行，海水负氧量高，刺激藻类丰长。一部分爬上陆地衍生出早期原始蕨类植物。(我们现在的核桃树，山野菜蕨菜，都是蕨类植物的活化石)。由于没有竞争对相，地表几乎被植被所覆盖。这就产生了大量的氧气。这也促进了海洋动物向陆地进化的过程。一部分海洋鱼类开始进化出原始的肺，渐渐爬上早期盘古大陆。

据资料记载，那个时候的空气含氧量比现在高三倍。含氧量高，植贝茂盛。陆地动物食物来源极为丰富。大大触进了陆地动物的进化和体形。与陆地恐龙处在同一时期的有少数爬行类动物外，还有种类繁多的大型昆虫，以及小型鼠类哺乳动物。更不可思意的是，当时还有巨型人类活动的足迹。在这一时期，动植物进化的方向一至趋向于大型化。相反小型哺乳类动物却处于弱势，不得己学会盗洞纷纷躲入地下。

据考古发现，
那一时期的昆虫不比恐龙个头小。一只蜻蜓的体长平均都在一米五以上，相当于我们现在一名成年人大小。一些其它凶猛昆虫，强大到能够猎取恐龙为食。

随着小行星撞击地球事件发生，地球生态发生巨变。地表食物开始短缺。考古专家猜测，假如仅仅一颗小行星撞击在地表，其危害程度远远波及不到全球。这与当时大气含氧量高也有着极为密切的关系。

大气中含有高浓度氧分子，在小行星撞击地球一刹那，引起明火以爆形势扩散开来。在高浓度氧气助燃下，一发不可收拾。与大气中的尘埃混合，迅速弥漫到全球每一角落。经过数百年燃烧，使空气中的氧含量被大量消耗掉。以至与到今天，地球大气含氧量依然维持在当时全球火灾后的水平。也就是在那一时期，幸免与难的动植物重新洗牌，进化衍生出我们现在的大自然环境。

大气含氧量与绿色植贝有直接关系，但是大部分氧气来源不完全取决于陆地。海洋藻类所提供的氧气依然占绝大部分。本人文化水平一般，上述有不足之处希望朋友们指出并留言。谢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能呀，虽然植物在阳光下会进行光合作用释放氧气，但是，植物根的生长是有氧呼吸，在没有阳光的时候也是需氧的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无果没有氧气，关键是你的假设，是否具有可以实践的环境，明确的说厌氧菌是存在的！应当说没有氧气，但是具有氧元素的环境是必须的，生命体依赖于化学元素周期表的具体。

要说树木是否能够存活，这个实验比较简单了！如你所说建立适当的环境立马实验即可。自然就可以回答你的疑问了。

氧气，氧元素的存在具有非常多的变化，植物的组成离不开氧元素。还要实验吗！哪你自己就可以证明了。。。谢谢愉快吉祥

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管任何动植物都需要水和氧气，只有细菌有厌氧菌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

植物是靠叶绿素进行光合作用生氧气，在长时间没有阳光照耀的情况下是不可能存活下来了，如果只是单一的没有氧气，植物还是可以存活下来了。因为它本身就是氧气的生产机，哈哈哈，强大的无需解示，霸气侧漏。。(⑅˃◡˂⑅)

 1/2    1 2 下一页 尾页