您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为周星驰的《新喜剧之王》差在哪里?为什么票房口碑双失力?
喜剧之王,星爷,电影你认为周星驰的《新喜剧之王》差在哪里?为什么票房口碑双失力?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
但是我们看完电影以后却为何情不自禁地评了低分?我用我有限的脑汁想了想,总结出了如下几个败笔:
败笔一,用了王宝强。我其实挺喜欢王宝强,可惜他的戏路太窄了,之前一系列电影塑造的形象在观众脑海里太深刻,导致对电影的整体评分会被拖累。王宝强如果想要走得更远,需要更多的沉淀,打破自己的固有形象,但这就是题外话了。
败笔二,星爷的电影还是那个老味道,讲的是小人物的奋斗史,可是观众已经不是那群观众了。90、00年代小人物奋斗的故事可以激起大众的共鸣,因为彼时是充满希望的年代,经济腾飞,一切皆有可能。但在经济逐渐停滞的年代,观众就会更喜欢《我不是药神》那样的故事,展示体制内的变革,或者是《战狼》系列,在危机时代重建民族自信心。说实话,个人的奋斗固然重要,也要看历史的行程。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为新喜剧之王是今年春运档最好的一部电影, 没有之一。
自1998年喜剧之王后,星爷电影更加关注底层小人物的疾苦,这也是我们更加喜爱星爷的原因。像少林足球中有个片断,星爷隔着商店玻璃橱窗看一双他非常喜欢球鞋,但是却老板被哄走,最后老板还用衣服擦了一下玻璃,这段把小人物的辛酸拍得太深刻了。
回到广告移植的话题,以星爷的号召力拉几个赞助难吗? 有氧App 能赞助几个钱,一卷胶片都不够。了解星爷的话,这也是帮助小人物实现梦想!为星爷点赞!
在这个异常浮躁的社会,我们总希望自己能一夜暴富,天上掉个大金饼,出生有个好爹,我们羡慕有钱有势的人,哪怕这个人是用坑蒙拐骗手段获得成功。 我们抱怨,抱怨机会的不公平,抱怨父母没有能力提供首付,抱怨朋友,幻想能弯道超车,只是我们忘记了努力。
我们相信虚幻,相信谎言,相信别人,甚至相信脚垫能冶病,却不相信自己。
那些加班到深夜的人,那些每天早上在地铁公交车里被挤成肉饼的人,那些在风雨里烈日下送外卖的小哥,其实都是为梦想活着的人,哪怕这个梦想只是为了家人生活更好,为了尽早凑齐下月房租,孩子的学费,他们都是应该值得被尊重的小人物。比那些用所谓的品牌衣服来掩饰内心无比虚弱的势利眼和总是在别人弱点上找自信那些道貌岸然的杂碎应该更加值得被人尊重。 星爷这部电影给我们的很好的启示,小人物只能靠自己的努力来完成自我的救赎。努力吧,小人物们,加油!
只要不投降,不认输,就是成功!
一声星爷,一生星爷!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为,《新喜剧之王》并不是一部完完全全的喜剧,就相是曾经的《喜剧之王》一样,如果你只是想看搞笑的电影,那你肯定会觉得这部《新喜剧之王》差。
归根结底,当年的《喜剧之王》和这部《新喜剧之王》两部电影的名字确实很相似。但是两部电影的联系却不是很大。当你拍摄《喜剧之王》的时候,周星驰以他独特的风格,已经在喜剧界有着自己的一席之地。
那时的尹天仇并不搞笑,甚至说还有些许木讷,一心穿梭于片场中,对待别人的异样眼光也装作看不见,心中只有演戏。尹天仇只有对演戏的喜爱和艰苦的生活,一切都很朴实,没有那么多的花哨。尹天仇只是一个为了梦想而努力的平凡人,只想着别人可以认可他演员的身份。
看《喜剧之王》很多人都是第一遍在笑,后来多看几次就哭了,严格来说这并不算是一部喜剧。
《新喜剧之王》我也并不觉得这是一部喜剧,周星驰是一个怪人,他融不进去那个光怪陆离的娱乐圈,但是为了电影饿宣传他还是上去了。
《新喜剧之王》中,女主角为了融进那个圈子,选择了整容,因为喜欢所以只能是坚持,王宝强演的过气明星,在经历各种打击之后明白了自己真正热爱的是什么。这就是他的追求。也肯能是周星驰所追求的东西。
这部电影我不认为拍的差,我认为说差的人,都是没有看懂这部电影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!
槽点实在是太多了,真的是不吐不快!
首先,男女主角都太丑了,特别是王宝强,简直是拖累了整部戏。王宝强的自身感觉只能是演那种小人物,憨态可掬的傻根形象,是深得人心的。他没有大人物的气派,也撑不起主角的台场,做起势来也只能是夸张地瞪眼睛,让你根本不觉得他能驾驭这个角色,但是周星驰来演,感觉会喜剧感很多。
第2,你不知道《新喜剧之王》为何而名?无论是王宝强还是鄂静文(鄂博),哪个是新喜剧之王呢,你从影片里看不出来。两个人都没有喜剧的感觉,也没有最终经过不懈的努力、辛苦的奋斗、而最终成为喜剧之王的感觉。所以太多影评都在讲,这部剧完全是在炒冷饭,只是用了《喜剧之王》的名而已。
第3,大过年的叫人看闹鬼,不是不可以,但总觉得不爽,哪怕是为了恶俗剧情的需要。毕竟你这是贺岁片哪,喜庆点嘛,~~如果平常时间也还说得过去。
第4,王宝强所表现出来的因被吓尿、而被辱笑(有些影评“解读”为“炒作”,可我不这么认为)、而意外爆红的感觉,完全不是周星驰所表演出来的感觉一个样,周星驰或许还搞笑一些,但在王宝强那里、就让人觉得恶俗(其实是恶心)了。
第5,更为恶俗的是腾讯微视的广告植入。你说媒体炒作无下限,一个名星的吓尿视频可以被炒作、也可以理解,但是难道腾讯微视的编审们就不进行把关吗?这么恶俗的视频他们也能放上平台来播出?不用考虑平台自身的形象吗?--——变成人对腾讯微视平台的质量和档次也产生怀疑了:都什么烂作品都能审查过关?!反正我在生活中的正当(公众)媒体平台,还没见过这么无下限的视频出现过。
上一篇:19年火箭能走到总决赛吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |