您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

2019排超半决赛第三场，陈友泉指导在第三局关键比赛中连续三次不挑战，是为了锻炼球员吗？

天津,女排,球员2019排超半决赛第三场，陈友泉指导在第三局关键比赛中连续三次不挑战，是为了锻炼球员吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2月19日，天津女排迎来了与江苏女排的第三场半决赛。由于前二场天津队2：0领先，但江苏女排挽救6个局点，反以26-24实现超级大逆转，陈友泉3次不挑战，给广大球迷在赛后留下很多谈资。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

第三局天津6:4领先时，第一次挑战对手扣球出界，结果大半个球压线；天津16:15领先时，挑战本方球员扣球打手，再次失败，以至于以后出现的触网、持球 等失误时没有了挑战的机会。这一方面说明，在昨天的比赛中，天津女排打得不够严谨，急躁情绪致使自己失误太多；另一方面说明，陈有泉对球场上出现情况判断能力有所欠缺。看看球员出身的国际名帅郎平，除了战术需要，在使用挑战权时极少出错。

回答于 2019-09-11 08:43:50

排超半决赛第三场，在天津女排与江苏女排的第三局比赛中，两队比分一直交错上升，但是陈友泉指导在队员连续要求挑战的情况下，依然坚持不挑战，如果说是为了锻炼年轻球员，确实有些牵强。

陈友泉指导连续拒绝队员的挑战要求。在第三局开局阶段，李盈莹扣球被判出界，队员要求陈友泉指导请求挑战，此时天津女排以3：1领先，而且处于开局阶段，陈友泉指导为了慎重起见，不提出挑战是可以理解的。

在双方第三局的后半段比赛中，江苏女排扣球时裁判认定为打手出界，于是江苏女排以19：18领先一分，而天津女排队员表示球没有打到她们的手，要求陈友泉指导提出挑战，但是陈友泉指导告诉大家继续比赛。

如果在开局领先的情况下拒绝挑战，可以理解为慎重，但是在18：18打平的关键时刻，拦网队员明确表示没有打手的情况下，陈友泉指导却拒绝挑战，确实有些让人难以理解。

如果说陈友泉为了锻炼年轻球员，那可以让有伤在身的李盈莹下场休息，但是陈友泉指导又让李盈莹打满全场，确实有些让人看不懂。陈友泉指导的不挑战真的给人想打第四场的感觉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

2019排超半决赛第三场，陈友泉指导在第三局关键比赛中连续三次不挑战，并不是为了锻炼球员。

排球比赛的挑战是对裁判的判罚提出异议，需要用鹰眼回放现场录像，会导致比赛暂停。用对地方会让本方队员增强信心，用对时候会打乱对方节奏。一局比赛只有两次机会，挑战成功则继续，挑战失败则扣除次数，因此许多教练会谨慎使用，一般是有十足把握或者关键时刻才行驶挑战权。

在本场比赛第三局的前半段，陈友泉指导已经两次提出挑战且挑战失败，本局的挑战次数已经用完。到了后面关键时刻，对于有争议的打手和触网等问题已经没有了挑战的资格，队员在场上不记得这个，要求陈指导挑战，陈指导只能摆手示意继续比赛。

半决赛第三回合第一局天津队手握多个赛点被逆转，第二局又速败，第三局前半段争夺较为激烈，后半段天津队渐落下风。陈指导太早用完挑战机会，显示想扳回比赛的心思，只是关键时刻没有了挑战权。可见，挑战权的应用也是至关重要的。

陈指导因过早用完挑战次数，对第三局关键时刻连续出现的争议问题没有了挑战权去挑战，只能为天津队感到十分遗憾。

回答于 2019-09-11 08:43:50

放水。可惜了李莹莹，生日不快乐

回答于 2019-09-11 08:43:50

至少是王教鞭看清了球的轨迹，没有必要。没有别的理由可以解读。