您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人认为难道学习二田书法，不是法乎其上？你觉得这有什么不对吗？

书法,欧体,的人有人认为难道学习二田书法，不是法乎其上？你觉得这有什么不对吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人认为难道学习二田书法，不是法乎其上？你觉得这有什么不对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我对二田书法不了解，我不喜欢。龙喜王体，柳体。无法解答。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈时下热点二田书法，我作为书法爱好者讲几点个人见解!二田书法源于欧体，在这基础上将清秀，硬朗发挥到极致!不管从欣赏和学习上都有可取之处，但这要看你学书法的目的是什么?如你的目的仅是把字练漂亮些，在周围小圈里闪个光，练这未尝不可!如你想在书法专业的路上走，那最好从碑入手，必究中国书法还是以古人，晋，唐这首选!二田的书法缺乏古朴之气，如大家都照此练就象当年庞中华书法一样，到那都有庞中华，失去的个性，千人一面!书法的悲哀!

回答于 2019-09-11 08:43:50

二田的书法，尤其是楷书，在当今无人能敌，其影响力也无人能敌，所以所谓的书协里边的一小部分专写丑书的人就不高兴了，骂二田为\"字匠\"、\"馆阁体\"、“印刷机\"…反正不管你这些家伙怎么喷二田，我都认为他们不值一提，我要强力支持二田!

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果连“取法乎上”和“取法乎下”都弄不清楚，就别练了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

试想一下如果我们的中小学生及书法爱好者全是写的二田书法那会是⋯

回答于 2019-09-11 08:43:50

我谈一点粗浅的看法，人一但出名了，总是有褒有贬，书法也是这样。既然是一种艺术，人们会从不同角度去欣赏和评价。二田的欧体几乎达到了炉火纯青的境界。但仍有一些人指指点点，说这说那。可是，至今我还没看到比二田欧体更好的作品。作为一个书法爱好者，我觉得二田欧体的楷书结构严谨，笔法舒展，给人一种俊美之感。这就是现在为什么有许多人学习二田欧体的魅力所在。不妥之处，请予指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！拙见一下几点：一、学习书法所说的法，指的是法则、规则、法度，这种”法”唯古人先贤定式，今人学精者无几！学今人者只是学其书法入门以及临写古帖的方法。二、田蕴章老师也曾告诫书友、学生要去学古人，不要学我，并引用他人言”学我者死“。三、负责任的书法教育工作者不会把自己的书写方法和见解格式化的套給学生，要鼓励和引导学生临古帖、取古法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二田把字写漂亮了，但是只是一般意义上的漂亮，古人的字是把字形写得很漂亮，但是内部的长短，收放，疏密，开合的对比没一样落下，二田写得接近宋体字了，是写字，不是真正意义上的书法艺术。既然是艺术，需要承载着某些有深度的东西，中国的书法艺术是基于中国阴阳哲学的一个艺术门类，如果没有了阴阳哲学作为基础，那书法便没有价值。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页