您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘邦是怎样的一个人？
刘邦,项羽,的人刘邦是怎样的一个人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦是一个领导，还是一个大领导。领导的特点是什么？就是不干活，就算我会的我也不干，要留给手下人去干，这就是他能够招揽这么多人才的原因。
领导太过能干，手底下的人过得是很煎熬的，比如项羽，他自身能力强，什么都要自己来，那些人才自然不愿投靠项羽，因为你把事情都做完了，还要我们干什么？我们无事可做或者做不了大事怎么能升官发财出人头地？
所以很多人都认为刘邦根本没什么才能，每天只知道为之奈何，却最终当上了皇帝，是一件很没天理的事。但这个正是人家的智慧，能从一个小小的泗水亭长当上皇帝，他的智商绝对没问题，那为什么还要为之奈何？
一是正确认识自己，他知道自己有几斤几两，知道自己的定位是什么。所以不会的事他一定不瞎去做而是让会的人去做。项羽恰好相反，什么事情都自己来，迟早会忙死的。
二是让手底下的人有事做，有事做才会安心，才不会东想西想，再时不时夸赞手下几句，他们还不得任劳任怨高高兴兴的为他办事。
所以，刘邦虽然人品差点，却是一个合格的领导。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在咸阳看到了秦始皇出行的车队，叹息到大丈夫当如此。此时刘邦已经三十几岁，在古代年龄算比较大了，混了几十年也只是个小亭长，心中抱负不丢，这一点志向很多人可能就没有。
鸿门宴上能屈能伸，入咸阳能控制自己欲望，自制力这点又很强。
知道自己什么能做，什么不能做，什么时候做什么事。大局观很强，自我认知极好。
善于处理各种人际关系，在沛县就可以看出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦和项羽比，如果刘邦要求分一杯肉羹都算小人，那么拿他人老父和妻子胁迫他人的项羽算什么呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦这个历史人物，后人评论的争议比较大，争议集中在刘邦的身份问题，有很多学者讲历史，基本套路就是简单化和夸张化，刘邦是很复杂的，历史文献中描述刘邦的关键词很重要，比如亭长这个词汇，刘邦起义的时候还是一个亭长。有的学者觉得亭长就是个平民，就说什么刘邦和朱元璋都是屌丝逆袭的典范。其实这些说书先生就是要夸张，才能引起听众兴趣。我来解释一下什么是亭长，秦朝实行郡县制，郡长相当于现在的省长，县长相当于现在的地级市的市长，亭长是县长的直接下属，据说刘邦在县衙都能跟县长开玩笑，不送礼物，还胡说八道说送了一万块钱。所以亭长翻译成现代汉语就是处级干部，又因为他在县衙的特殊关系，可能还享受副厅级待遇，所以历史没有想象中的那么简单。因为古代的官职很难用现代的汉语翻译出来，所以就存在误读的可能性。词意的缩小和放大，对古汉语来说很正常。
从亭长到皇帝的经历，古今历史的记载差不多，也没有比较大的争议，而且刘邦48岁之前就干过亭长这样的职业，我觉得把亭长解释清楚，刘邦是什么样子的人，可以进行人物画像了。因为刘邦总共也就活了61岁。亭长两个字就是刘邦的主要特征。剩下的13年，刘邦干过沛公、汉王、皇帝这样的职业。这三个职业干的不是非常出色，举个例子，打匈奴没打着，反而被匈奴给包了饺子。所以我还是觉得，刘邦的亭长倒是当的有声有色，可歌可泣。至于后来的文治武功，还是由大家来评论一下吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的观点是：汉帝国开国之君就是流氓无赖。本来，根据中华传统文化的要求，当国君的人物应该是“内圣外王”，就是内要有圣人的品德，然后才能担当起治理国家的大任。现代人选总统，虽然没有“内圣外王”的要求，至少也得选个正常人。如果是个流氓无赖，选民无论如何也通不过。
按照“大道之行也，天下为公”的原则，“王”的产生，应该是“选贤与（举）能”，含有选举的意味在内。至于皇帝制度，本非中国所固有，而是秦国从游牧民族西戎那里学来的，那就是只靠武力，胜者为王。非常遗憾刘邦这个开国之君既非别人所推举也不是凭武力打下来的，只能说是靠阴谋诡计所诈骗得来的。
司马迁惜墨如金，他要在五十多万字的《史记》一书中尽写三千年史事，文章绝对不能冗长。他之所以大写刘邦的生活细节，其目的在于告诉后世的读者，真正的刘邦是个什么样子。
我们非常感谢他的秉笔直书，如果没有他的翔实记载，后人就再也看不到刘邦的真面目了。对于已经做了皇帝的刘邦，谁敢再冒风险说他的短处呢！你说呢？
上一篇：向黑洞发射探测器，是否可行？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |