您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在球队中,跑位型前锋和解决问题的前锋哪个更让主帅喜欢?
前锋,球员,球队在球队中,跑位型前锋和解决问题的前锋哪个更让主帅喜欢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
在球队中,跑位型前锋和解决问题的前锋哪个更让主帅喜欢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这必须是解决问题前锋,跑动性再强不能把握机会,还是没用。灵活的跑位固然重要,但更需要敏锐的门前嗅觉。
现在各级别联赛对手都被研究的很透,教练的压力也会更大,对于俱乐部,包括球迷也更期待比赛有个好的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一名前锋队员的主要责任就是进球,而进球又分为两种情况,一是自己进球,二是帮助队友进球。跑位型前锋不一定进球少,而解决问题的前锋可能很多进球来自巧妙的跑位。其实二者并不矛盾。现代足球对于前锋的要求很高,即便是特点明显,也很难一招鲜吃遍天。他需要很高的综合素质,以及团队的配合。而教练选择前锋的因素很多,但最重要的衡量标准是前锋球员是否能够持续而稳定的提供球队进攻火力的最大化。一支球队的阵容基本上都是固定的。这是教练根据球队的实力,人员配置,联赛的排位,球队的技战术风格和赛季目标所决定的。前锋队员同样相对固定,但会根据实际情况做出调整。比如近期球员的状态,对手后防线存在明显的短板,球队锋线的伤病情况重要比赛的领导力和经验等。只要一名前锋能够提供稳定而持续的进攻,使球队的进攻能力保持较高的水准,帮助球队赢球,相信他就是球队前锋的首选。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两大类型的前锋其实无法分出好坏,必须要具体到哪一个球队,哪一个教练,甚至哪一位球员身上。
关于跑动型前锋。
这类球员要么是一名以投射为主的侧翼球员,要么就是具有身体身高优势,经常被喂空接的球员。那么如果在一个没有进攻组织能力的球队,或者说是没有拥有进攻组织能力的控球者的球队,侧翼球员的作用会相对减小,因为投篮和交给内线球员单打显然内线命中率略高一些,此时侧翼的作用就是帮助小前挡拆内切而非远距离射篮。如果是拥有较强进攻组织能力者的球队,或单核球队,那么在核心球员受到包夹时,比较能够依赖的外线就是跑动前锋,还有就是能够突分给的球员也是跑动前锋,此时可能跑动前锋会更受教练喜爱。 举个例子=科沃尔,JR,霍福德等球员。
关于解决问题的前锋。
嗯,这种类型就是大家比较熟悉的球员,一般能够解决问题的都是有大局意识的或核心球员。就像哈登,凯里欧文,卡哇伊,詹姆斯,甚至现在的卢卡(就是太年轻了),都是倾向于这种类型的球员。第一他们可以在关键时刻站出来或牺牲自己为球队带来胜利,亦或是在队伍进攻不流畅时,组织进攻,把握节奏。第二,有些球员可以打多个位置,例如詹姆斯,很明显就是除了中锋位置不占优势,一到五号位都可以干的球员。所以如果球队缺少核心球员,显然这种球员较为受欢迎。
最后附上我欧文帅图,凯尔特人总冠军!
回答于 2019-09-11 08:43:50
跑位再好,不如解决问题更实在啊,是,你没次都能跑到理想位置,但进不了球,没用。在球队需要你的时候,你能进球,有用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那得看主教练和球队的战术了,会跑位的和能进球的前锋在球队里都很重要,跑位出来了才有更多的传球空间,也就更多了进球的机会,同样足球比赛也是看待结果的,所以跑位和进球不是相对的,应该是一个前锋具备的两项基本能力
回答于 2019-09-11 08:43:50
前锋的问题在于进球,不管是跑位的还是站桩的,只要能进球的就是好前锋。
到底哪种前锋对球队更有用,还要看球队的战术打法。
现在流行的高中锋打法,还是需要一个能绕桩跑位,能扯动防守的前锋配合的。
如果打单前锋那得需要前腰和前卫球员有相当的传球视野、意识和技术再加上强有力的前插攻门能力才能体现你所说的跑位型前锋的价值。
也就是说他本身有意识有能力但是对队友的要求也很高。
上一篇:90后现在过的怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |