您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《流浪地球》是中国科幻片崛起之首吗？你怎么看？

地球,科幻,科幻片《流浪地球》是中国科幻片崛起之首吗？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

《流浪地球》是中国科幻片崛起之首吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。流浪地球是娱乐科幻片而非硬科幻。



看完《流浪地球》和《疯狂外星人》，中国电影工业的特效水平有了长足进步，能拍大片了。作为国产娱乐科幻片的起步之作，流浪地球是蛮好的；但要无视遍地硬伤，给流浪地球强行贴上硬科幻杰作的标签，只能呵呵了。

一、软科幻和硬科幻

科学幻想小说，基于真实或想象的科学和技术，推动故事发展；幻想和现实交织，高级的想象力是不自由的，科幻或奇幻，幻想部分的逻辑链必须自洽。硬科幻侧重新的科学技术（生产力），软科幻侧重新科技对人性（生产关系）的影响；一篇科幻作品，可以有所侧重，也可以软硬融合。科幻喜欢设定极限边界条件，进行情景分析，探索科技和人性的新疆域：人际关系、社会制度、人性会发生怎样的变化？

例如，《三体》讨论人类和外星文明的冲突；《西部世界》、《机械姬》探讨智能机器人不断学习、越来越像人类，以至于有能力反杀；英剧《黑镜》是典型的软科幻，讨论在科技高度发达的大环境下，人性的发展和异化。

1.1这个男人来自地球——小制作软科幻巅峰之作

电影《这个男人来自地球(The Man from Earth 2007)》，小成本制作的巅峰之作。大部分科幻小说着眼未来、烧钱做特效，该片反其道而行之：提出永生的假设，回溯历史、剖析宗教；没有任何的特效，人物和场景极简，几个相关专业的大学教授，在一间小房子里围炉闲谈，送别即将离职的历史教授John Oldman。John自称已存活14000年、是基督本人，由此引发几个教授的探讨：永生的生物学可能性、永生对个体认知能力和生活的影响、基督教和佛教的传承等等。

1.2月海沉船——顶尖高手的硬科幻

第一流的科幻作家，有能力进行科学预言，例如阿瑟·克拉克(Arthur Charles Clarke)和艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)。

克拉克是现代卫星通信理论奠基人，提出地球同步卫星轨道的概念，因此，同步卫星轨道又名克拉克轨道。克拉克与美国气象局沟通，建议将人造卫星应用于气象学，美国气象局在此基础上开展气象卫星工作，开创了气象学的新分支。如此强大的知识基础，克拉克的小说的硬科幻指数堪比金刚石，从故事的大转折点到闲笔，逻辑清晰、精准。

克拉克的《月海沉船》，故事简单：一艘游船意外沉没在月面的沙尘海下，面临种种困境，救援队想出搜索办法并实施救援；过程极其硬核，用各色物理规律制造一系列困境、再逐一用物理规律解决，每一处起承转合都严丝合缝。普通人对物理规律的认识，是碎片化的知识点，克拉克是连绵成片、信手拈来；文人玩成语接龙，克拉克用物理规律编故事。《与拉玛相会》的<第一次飞行>章节有句闲笔：在比较稠密的空气里，蜻蜓号飞得更轻快。熟悉空气动力学或风电的朋友应该知道，空气稀薄，风功率密度下降，风机输出功率降低，飞行器得到的承托力下降。嘿，连闲笔都无懈可击。

二、流浪地球原著的软硬兼备





刘慈欣的《流浪地球》小说是软硬兼备的科幻短篇，仅二十余页纸，想象力恣意汪洋。

2.1 硬科幻

硬科幻部分基于两点客观事实：1.太阳即将氦闪吞没地球，2.飞船级别的生态圈短期内会崩溃、无法支撑长时间的恒星际旅行，小说展开想象，假设地球脱离太阳系，历经2500年的飞行，成为其他恒星的行星。其中，氦闪是真实的，将在50亿年后发生，小说将其提前了；小规模的生态圈会在短期内崩溃也是真实的，详见生态圈2号(Biosphere 2)实验。地球脱离原轨道及配套技术是幻想的：地球文明掌握了重核聚变和反物质炸弹。地球行经小行星带时，用反物质炸弹炸出一条血路。主人公的父亲在执行轰炸任务时，被小行星碎片击中而牺牲。

小说中有很多瑰丽的细节，例如超低温下，地面满是固化的氧和氮。

2.2软科幻

软科幻部分：逃离危险按年龄排队，幼儿优先；生育靠抽签，爱情是点缀；神来之笔是叛乱，活脱脱是《乌合之众》和《狂热分子》的再现。归纳起来是两个内核：资源不够时，让最有利于延续人类基因的人活下去；群体智商低于个体。

一个群体，因为某个原因，只能活一部分人，该让谁活下去？是哲学、科幻、冒险、法律故事的常见题材，参见电车难题(Trolley Problem)。《自私的基因》说，生命个体以传递基因为第一要务。当资源不足时，人类群体选择合理可行尽量多地延续人类基因。存量人口采用择优原则，让最可能传递基因的人活下去：地下城着火，逃生电梯运载能力不足，年龄越小优先级越高，主人公的母亲因年纪大、撤离次序晚于年轻人，死于地下城的岩浆渗入灾难。增量人口采用公平原则：新婚夫妻靠抽签获取生育资格。这种应对是否太法西斯、社会达尔文主义？历史上早有先例：中世纪欧洲被杀的女巫多是无力从事生产的老年女性，日本的《楢山节考》。

为何爱情成为点缀？生产关系适应于生产力，钱岳的《大家真的都结婚了吗？》说：从上世纪中叶到现在，仅仅几十年的生产力渐变，已经使婚姻的目标发生巨变，从制度化婚姻（生理和安全需求），到陪伴式婚姻（爱、归属和尊重），近期则向个人化婚姻（自我实现）发展。流浪地球上的资源匮乏，人类的需求从马洛斯需求的最高层倒退回最低层。

赘述一句，大刘的长篇《三体》想象力更加瑰丽宏大，我不喜欢的部分是：对权力的渴求，对女性的性别歧视。

三、流浪地球电影是起步阶段的娱乐科幻片，不是硬科幻

3.1电影的遍地硬伤

流浪地球电影充满了物理逻辑硬伤，尤其是推动故事发展的两大转折点：木星引力突增和点燃木星地球的大气。

引发危机：木星引力突然增大，说明编剧中学物理不及格。万有引力取决于两个星体的质量和距离。质量是固定的，距离是渐变的，万有引力是渐变量，怎么可能突变？引力弹弓早就是成熟技术，n个航空器曾利用引力弹弓加速飞向太空。引力弹弓的轨道都算不清，地球还流浪个毛？即便算错了，领航智能系统Moss居然弱智到快撞上木星了才发现？

替代方案：部分加速用行星发动机意外停堆，加速度不足，导致飞掠木星时速度不够；或转向用行星发动机超功率运行，把地球推向木星；两种方式均可导致离木星太近以至于逼近洛希极限，引发危机。

解决危机：点燃木星大气，冲击波推动地球挣脱木星引力，说明不懂科技树发展方向。小说里地球已经具备了可控重核聚变和反物质炸弹的技术能力，电影里解决问题的居然是化学反应。化学反应释放能量是ev级，核反应释放能量是Mev级，百万倍的差距。核聚变都办不了的事，居然想到让古早的化学反应顶上？顶你个肺，用原子弹和氢弹都炸不下来的碉堡，居然科学幻想用TNT去炸？科技树是这么倒退的？

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页