您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么《水浒传》中出家的好汉都有一个好结局，最终能长寿善终？是施耐庵有意这样写的吗？

诏安,水浒传,朝廷为什么《水浒传》中出家的好汉都有一个好结局，最终能长寿善终？是施耐庵有意这样写的吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 其中出家的有六人，分别是入云龙公孙胜、行者武松、花和尚鲁智深、神行太保戴宗、神机军师朱武、混世魔王樊瑞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

出家人是四人皆空，一心向善，俗人称出家人为师父，就本身蕴藏着对出家人的尊重，施耐庵在这一点上，也或许没忘尊重出家人，也许施耐庵是皈依佛门的俗家弟子，谢谢!

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢友邀请，当然作品与作者的三观是有紧密的关系的！什么样的人写出什么样的作品！也是作者借书表怀的一种方式！文章的中心思想与作者想表达的是一致的！？这也符合人世间的因果规律，也符合人们的心理向往善恶各有所报！扬善诛恶！？不是作者有意为之还是其谁？

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，

《水浒传》中出家的好汉，都能有一个好的结局，都能长寿善终。是施老有意这样安排吗。

我本人认为是施耐庵有意如此安排，首先《水浒传》中主张诏安的人是松江与卢俊义，两人具是梁山头领，有许多不同意诏安的人，如林冲，最终未能阻止宋江的招安大计，最后落得郁郁而终。也有一些持反对态度，耐于兄弟之情，抱以为哥哥抛头颅，洒热血的态度。

在这里所要阐明的是，在封建社会，历来曾经反对过朝廷的个人，以及有组织起义的队伍，在接受诏安之后，是得不到好下场的，这就是共所都知的诏安无善终。朝廷是不会中用这样的人，特别是领头之人，在封建朝廷看来，有过叛逆行为的人，终生都打上反叛的烙印，怕你东山再起，宁可错杀也不留有后患。

由于宋江的错误主张，梁山好汉诏安之后，并没有得到中用，而是命其征讨方腊，被推上风口浪尖，以高球为首的奸人想借方腊之手削弱梁山好汉的力量，使其两败俱伤，一石二鸟，多么毒的计策，不少好汉已经看破朝廷知心，为了成全宋江哥哥的愚忠，舍死忘生在与方腊的战争中，几乎尽数殉难，所剩无几，灭了方腊之后，以武松 鲁智深为首的几家好汉，看透朝廷的黑暗，选择了出家，遁入空门，得以善终，施耐庵如此安排，有意揭露朝廷的黑暗，不敢明目张胆的批判，借《水浒传》宋江的君思想使《水浒传》不成为禁书，巧妙的抒发自己对当时社会黑暗的不满。

回答于 2019-09-11 08:43:50

他自己就可能出家了

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！《水浒传》中的人物和故事，与历史上宋江起义事件，实际上没有多少关系。基本上是作者虚构的历史故事。作者安排原梁山泊108好汉，在征方腊中，大部分伤亡，生还者仅27人。作者一方面有意把杀死梁山好汉的罪名安在方腊身上，使读者阅读《水浒传》后 ，增加读者对方腊的憎恨。另一方面，作者在阐述自己的“天命观”。认为人生应该是“赤条条来去无牵挂”。梁山好汉出家成为僧人，是一任芒鞋破钵随缘化的洒脱。同时作者有意把梁山好汉的隐痛用他们出家的方式冲淡。如鲁智深“圆寂”是他的师父告诫他的谶语。当鲁智深听到潮信，鲁智深圆寂也是很自然的事情。同时作者也安排公孙胜、武松等六人，出家后，都有一个寿终正寝的结局。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不可能作者是以当时的历史写作后人评说当然不可能真正环原当时的历史原景

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为出家有房有地有粮能吃饱穿暖！因为出家代表另一种方式的投降！别忘记了，寺庙是官家的地方！当和尚不但自己成为表面明显的顺民，你还能顺便教人当顺民！

 1/2    1 2 下一页 尾页