您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

唯物主义和唯心主义是如何相通的？

唯物,唯心主义,都是唯物主义和唯心主义是如何相通的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

唯物主义和唯心主义是如何相通的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

唯物主义和唯心主义，讨论的是物质第一性，还是意识第一性的问题。

我认为不能一概而论。具体事物，应具体分析。有些是唯物的，有些是唯心的，即唯物与唯心是相通的。并非一成不变。

例如:下图，我收藏的一块，新疆彩泥石，画面奇石。《财神到》，图案是由石质内部不同元素所形成。是自然存在的。

那么物质第一性，被人发现后，觉得图案象财神，意识第二性。

假设:图上人物是画上去的。

那么，人先会构思，财神形象。也就是意识第一性，画好后，呈现下图。物质第二性。




回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为唯物和唯心根本没有什么相通不相通的问题，历史上是没有什么唯物唯心之别的。唯物和唯心是近代人为了让自己的论点更有说服力找出来的狡猾的借口。教科书上说唯心是不承认外界的存在，这很有说服力地让人相信唯物主义。

哲学是想解决人和社会的一些基本问题，基本问题是什么呢？就是人是种怎样的存在，有什么特性，人和外界是如何联系的，这种联系的方式和可靠性，从而让人在对自然、社会以及自身时有个正确的态度。

任何哲学思想都在这个问题上打圈圈，不可能忽略任何一方，忽略了一方都不是一种正常的思想，也是无意义的。马克斯说合理才会存在，剩余价值论后面那个理同样指向人本身，而不是用形式逻辑就能够决定的。历史发展的事实也证明了他的缺陷。他用形式逻辑的来模糊实证的经验。

历史上无论东方和西方，在哲学上真正探讨的问题不是唯物和唯心，而是人在自然与社会中的地你。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有唯哪来唯物呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

何谓物质世界，不依赖主观意识而存在的世界。如果不用“主观意识”这个概念，如何定义客观世界。辩证法告诉我们，对立的双方，如果一方不存在，另一方也就失去意义。

粒子纠缠、暗物质、暗能量，都是人的主观意识的产物。

现代物理，还有许多问题不能解释，如宇宙的起源，大爆炸理论是否正确等。唯物唯心，十八世纪的理论。当时的物理学，被认为已能完好地解释世界。只有几朵乌云，在物理学的上空。

而现在，随着物理学的进展，不只是几朵乌云，而是有更多的问题。

所以，对唯物唯心，要有新的认识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

【定慧堂】（原创）





01.

世上本无“唯物”与“唯心”之说，是谁制造出了“唯物主义”与“唯心主义”这么一对矛盾，然后再在中国引发无休止的争斗？

02.

“唯心主义”不过是心性的“固化”，“唯物主义”不过是心性的“物化”。 固然这两个问题的出现可以上溯到希腊哲学时期，都出现了心性的“固化”和“物化”的情况。但对那时的西方而言，并没有象17世纪后一样，想谋求心性的独立和自由。

03.

其实，17世纪前的西方历史，基本不存在唯心-唯物问题。同样，对整个中国文明史而言，也基本不存在唯心-唯物问题。 因为那时的西方压根不存在独立心性的概念，心性根本不是属人的，而是属神的。所以，在当时的人们看来，既非唯心，也非唯物，而是唯神，是“唯神主义”。

04.

相对于中国文明史而言，始终都是“心性主义”的，维护着心性独立的、整体性和自然性。“唯物主义”实质是对心性的“物化”，“唯心主义”实质是对心性的“固化”。所以，这两者都是对心性的整体性和自然性进行了破坏，也都是中国文化坚决反对的。

05.

因此，唯心-唯物之争不可能在传统的中国成为主要的矛盾。然而，自中国革命开始引入西方mks 主义之后，加上翻译词意方面的原因，才有了今天所谓的“唯物”和“唯心”观点，并把它形成重要的思想体系而引进来，写入教材，走进课堂。

06.

说什么唯物主义好，唯心主义坏，唯心-唯物之争也主宰了中国的历史。硬生生地造出了一个天大的矛盾，导致无数无辜的人们互相争斗而无法终结……！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只有 围封堵套思维文化规则 相通，无不离开 围！都不可以单一地存在。互当支点围，折叠成n多个特色循环系统(有兼容部分也有不兼容的部分，都取决于既得眷顾势力的规划局意志)。但不知什么时候; 已经给\"自我暗示\"被硬框导向了 封堵憋挤屈 模式，把事情极端地进行各个层面的捆扎绑，预框到某个单一方式或模式上！。不知背后是武林搞手又准备打什么 好 煮意了: 准备烧 主板、内存、硬盘、显卡GPU还是CPU什么的，种之感觉就邪邪怪怪的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页