您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果发生战争，银行里的存款会不会“血本无归”？

战争,存款,银行如果发生战争，银行里的存款会不会“血本无归”？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果发生战争，银行里的存款会不会“血本无归”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

　　战争分很多种类，比如目前的美伊纠纷，美国跟伊朗对干，你也可以说美国处于战争中，但是美国居民的存款理财和股票受到影响了吗？

　　因此，战争要分战争的种类，具体情况要具体分析。但总体而言，区域性战争都不会导致资产大幅波动，要不这就已经产生了恐慌，变成了全国性战争。

　　不管是存款，理财还是股票，它最终都有对应的标的，或者说发行主体。比如存款的发行主体就是银行，银行不倒闭，即使国家灭亡又有何关系呢？例如跨国银行。

　　也因此，能不能保全资产，纠根问题本身我们要纠根最终标的，或者说发行主体。

　　比如理财的资产是投向哪里的呢？例如QDII基金，它的资产就是投向外国的，甚至是投向黄金的，那么即使是美国和中国发生战争，反而会推高黄金价格，而对应战争国家的货币会发生贬值，能赚更多的钱。

　　股票也一样，发生战争时由于需求的减少，股价会大幅下跌，但只要企业没有破产倒闭，股本仍然存在，价格会随经济增长慢慢涨回去的，也就谈不上血本无归。

　　因此，要看某一资产会不会受战争影响，主要要看发行主体和战争的属性，不能笼统的认为一旦战争资产就化为乌有——要不哪里来的发战争财呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

朋友们好！在这个纷繁变化的世界，确实有许多地方战火纷飞…明确的讲：如果有战争，银行里的存款，会不会血本无归，受多种因素影响…

首先来讲肯定会受到影响！例如以五六十年代亚洲某国，历史上曾和邻居发生冲突，由于短时间内被迅速击败，超出了预想…当时该国的银行，不得已，大量的焚烧钞票，或将一些硬币抛入河中…作为银行肯定是受到了巨大损失，当然也有发财的，据传当时也有很多人，从河里捞出了很多钱…

第1种情况：战胜了！扬名立万，银行的存款自然保住了…但增值还是贬值也很难说…毕竟战争对各方来讲都是得不偿失…

第2种情况：拉锯战，双方互相消耗，对货币的影响很大，因为需要购买大量的特殊物资，只能向外借钱，对内印…银行存款很可能以大贬值…

第3种情况：战败了…这个就不多介绍了…慢慢赔款…印…钱…物价飞涨，原来的存款，可能还“算数”，但也买不了什么了…

特殊的情况：1，持有大量的美元或黄金等…如果没人知道…那么你就会，完全的保值，甚至增值！战后许多资产都很便宜，例如房产…又例如物资缺乏，从事工商经营…是创业的好时机

2，拥有大量的国外存款！世界有几百个国家和地区，虽然天天有冲突战争，但大多数国家还是安定和平，特别是一些有实力的国家…你在这些国家里存钱，信用还是很高的…战争结束后，这些钱不会贬值，甚至还会成为“硬通货”…

综合分析，战争会给经济带来严重的影响…金融首当其冲…银行存款，会受到重大影响！除非有预见性的，进行一些规避风险的投资…因此远离战争和平的生活，是幸福宝贵的！


回答于 2019-09-11 08:43:50

不会！也许战争刚打响，银行存款就取光了，（小额存款几十万的），现在的人比狐狸还狡猾呢……！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果发生战争，银行里的钱可能会发生较大“价值变化”，但如非极其特殊情况，不会血本无归的。

银行里面的钱是以一国国家信誉作为担保而存在的，只要这个国家（政府）还存在，哪怕已经哀鸿遍野，经济不堪一击，民众在银行里面的存款数字是不会变化的，——有可能因物资匮乏而导致物价飞涨使得大量的存款如同“废纸价”，但一般来说，存款那个数字仍会存在的。

如果战败国政府被推翻建立了新的政府，当今社会情况下，国际流行做法是，“新的政府”对原来的货币也会承认（延续之前货币），或者采用一种“比例过度”的办法，将原货币兑换成新货币。民生是世界影响问题，任何“斗争”最后的根本目的还是为了更多大众的幸福。

按国际惯例，无论国家之间的战争多么激烈，对于“政权、军事无关”的民生类权益、生命、和平组织等等，参与国都是在力所能及的基础上避开的，包括银行在内的机构，交战国都不会有意攻击。

因此，无论战争规模多大，银行（的存款）都不会遭受主动性攻击而损失。但对于交战双方在战争结束后，无疑在经济遭受重创的情况下，货币的价值发生巨大变化那是免不了的了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这要看战争走向

针对题主说的如果发生了战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？得问题，我觉得要看战争是否可控，以及战争的结果来看。

 1/2    1 2 下一页 尾页