您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在《三国演义》中,有人说吕布死后出现了很多“不输吕布之勇”的人,这是为什么?你有什么看法?
吕布,他的,都是在《三国演义》中,有人说吕布死后出现了很多“不输吕布之勇”的人,这是为什么?你有什么看法?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
原著《三国演义》中,吕布活着的时候,没有一个人自称“不输吕布之勇”,也没有人用“不输吕布之勇”来形容自己手下的将军;
但是吕布死后,各种“不输吕布之勇”的人纷纷出现:1.阵前一方叫阵,另一方高层在营里讨论,一个说“吾有一将不输吕布之勇”;2.招揽某降将时说“此人之勇不输吕布”;3.两军阵前武将单挑,后面的高层感叹说“二人不输吕布之勇”……
上面三条发生在吕布死后,而且里面的人物在吕布死前被自己主公说是“上将”“万夫不当之勇”,吕布死后被自家主公说是“不输吕布之勇”;为什么吕布死前不用“不输吕布之勇”来形容?这是怎么回事?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
呂布死后,确实出现了一些良将,如姜维,如典韦,许褚等,他们都是武艺高强,能征善战的人物,谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
评书人根据《三国演义》战将武功强弱,编了个有趣的排行榜,“一吕二关三典韦,四赵五马六张飞,七黄八许九姜维”。
这排行榜,其实都是评书人为了博取眼球,信口胡诌的,并无靠谱的评价依据。
三国战将,大多自视甚高,彼此不服。假如三国战将还都活着的话,对这个武将排行榜,会嗤之以鼻,不以为然。甚至连公认的第一高手吕布,也会有很多人表示不服。
第一个不服的就是张飞。张飞和吕布,这是死对手,谁也不服谁。一见面就互掐,张飞骂吕布是三姓家奴,吕布骂张飞是环眼贼。两人骂着不过瘾,就抄家伙干起来了。
三英战吕布时,张飞和吕布正面较量过,斗了五十回合,不分胜负。张飞这边抖擞精神,想分出高下。可是关羽和刘备过来凑热闹了。本来一比一PK,变成了群殴。书里没有描写张飞的心理活动,但我感觉张飞当时心里很不爽的。
吕布抢了刘备的徐州后,吕布和张飞又有一次正面较量,双方大战一百回合,还是未分胜负。如果接着打下去,鹿死谁手,犹未可知啊!张飞打心底是不服吕布的,吕布也对这个一再藐视自己的猛张飞无可奈何。
第二个不服是马超。这也是个硬茬。他没有和吕布正面较量过,因为吕布死的太早了,否则,他俩肯定会有好勇斗狠的好戏。马超神勇异常,曾和张飞大战三百回合,不分上下;和虎痴许褚大战一百回合,不分上下。
马超属于遇强则强,越战越勇型的。他有着超强的爆发力和意志力,不拼到最后一滴血决不罢休。遇到这样的硬茬,吕布也会心生忌惮。曹操曾评价马超有当年吕布之勇,丝毫没有过溢之词!
张飞、马超等不服归不服,但也毫无办法,谁让吕布成名早,先入为主呢?要知道吕布名扬天下时,张飞还是一名马弓手,马超还是个毛头小伙子呢?
《三国演义》形容顶尖高手,通常用“万夫不当之勇”这个词,能配得上这个形容词的大体有:
吕布、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、至少许褚、徐晃、典韦、张辽、颜良、文丑、太史慈、姜维。
像张郃、魏延、夏侯惇、甘宁等二流战将,难以匹配“万夫不当之勇”这个形容词。
吕布死后,又出现了很多“吕布之勇”的人,这个词应该是曹操发明的,他形容马超是“有当年吕布之勇”。“吕布之勇”和“万夫不当之勇”并无本质区别,异曲同工。
俨然,吕布已经成为猛将的衡量标准了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
吕布是《三国演义》里武艺最高强者,有"人中吕布,马中赤兔"之说,民间也有一吕二赵的说法,说明就武力而言,说吕布第一,几无争议。但吕布最终被曹操俘获,并处死。吕布之后,谁的武力最高?只能说没有再排榜单的必要,因为吕布在武力方面就是一个神话,无人可以超越。故而吕布之后,人们形容一个人武力高,往往说他“不输吕布之勇"。如果换成"不输赵云之勇“,"不输关羽之勇",味道完全变了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙,我来回答。
其实吕布并不突出。
按照今天说法,吕布就是一个特种部队大队长的角色。
此人自己的武功是很强的,擅长骑马、射箭和格斗,一般武将不是他的对手。
但真实的古代战争不是今天打擂台,武将之间是不需要单挑的,都是士兵之间对抗。
所以,吕布个人的武功高,其实没多大用处。
就统帅能力上,吕布擅长领导骑兵这种部队,做战术进攻。
他的骑兵部队大体是天下无敌的,尤其对付非正规军更是厉害。
比如,吕布投靠袁绍时,与袁绍联手在常山会战张燕。张燕是黄巾起义的余党,他的黑山军是有一万多精兵、几千骑兵。吕布经常骑着能够腾跃城墙、飞跨壕沟、名叫赤兔的良马,与手下猛将成廉、魏越等几十个人骑马冲击张燕的军阵,有时一天去三四次,每次都砍了黑山军的首级回来。连续作战十多天,终于打败了张燕的军队。
但是,吕布能够打出漂亮的战术胜利,打打仗就另当别论。
可以看到,吕布打打仗缺乏战略眼光,几乎都是败的。
吕布甚至连董卓旧部李傕和郭汜都打不过,最终率领百余骑兵,带着董卓的首级逃了。
所以,吕布连一个出色的将领都不算,更谈不上政治家、外交家了。
吕布跟过很多主子,最终都被主子嫉恨,人人要杀他,这也是很不容易的事情,可见他的政治和外交能力多么差劲。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |