您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《碟中谍6》这部电影？
碟中谍,系列,动作如何评价《碟中谍6》这部电影？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何评价《碟中谍6》这部电影？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《碟中谍6：全面瓦解》（以下简称全面瓦解）按照一部动作片的标准来说完成得十分不错。近几年很少有像《全面瓦解》这样完成度高，剧情不乏味，视觉奇观，惊险动作一个接着一个的电影。可以说，电影最后呈现出来的效果也算对得起阿汤哥全身心的投入了。
但若是把时间轴拉长一点把《全面瓦解》放在《碟中谍》的作品系列里比较的话，《全面瓦解》恐怕远远称不上“系列最佳”。本片跟第一部和第四部简直没法比。
阿汤哥虽然拼了老命，真人上阵去拍惊险的动作戏。但是令人可惜的是，克里斯托弗·麦奎里不会拍惊险戏份，无论这个动作多刺激，他就是拍不出紧张感。就拿《碟中谍5》里阿汤哥扒飞机来说。只有一个机位，基本没有其他视角作为辅助，怎么会有紧张感。第六部这个问题依然存在，不过比第五部好了很多。
《全面瓦解》的剧情虽然不乏味，但也没有做到多惊艳。特别是内鬼的设置，完全是幼儿园级别的，实在无法现象这出自《非常嫌疑人》编剧克里斯托弗·麦奎里之手。而且，影片中段影片也放弃了在悬疑方面的尝试，让沃克自爆身份。说实话，如果让局长或者CIA主管黑化还更有意思一些，如果让小组成员直接黑化就更为惊艳。但是麦奎里都没有这么做，实在可惜。
同时，这部电影的功能性角色太多了，有很多值得深挖的角色，电影都对他们一笔带过。比如白寡妇，虽然影片片尾解释了白寡妇的身份和她伪装的事实。但是她为什么会有这么大的能量，影片不说。就算为了篇幅考虑，那也该解释白寡妇为什么要用替身啊。不然她弄这个替身有什么意义，她自己做情报工作活得好好的。这样一来，结尾的反转就是完全的为反转而反转了。
还值得注意的是，《全面瓦解》的搞笑担当西蒙·佩吉在这部电影里一直不遗余力地搞笑。可以说是他参演《碟中谍》系列以来，用力最猛的一部。这也在一定程度上反映了观众需求的变化。北美的观众估计是被漫威式的插科打诨搞坏了胃口，电影要不搞笑一下都不好意思说自己是商业电影了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
连看三天都没看完，这算评价不？
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果有人问我，美式爆米花动作电影的标杆级作品是什么，我会毫不犹豫选择碟中谍系列，在拯救世界这件事上，伊森亨特从没让人失望过，在好莱坞动作影星里面，阿汤哥的表现也从未让观众失望过，就敬业精神来讲，没有人比得过年近60的阿汤哥，真的太拼了，片中几乎所有危险镜头都是真的，没有绿幕，不做特效，真材实料，剧情可以忽略了，因为有上天入地，无所不能的救世主阿汤哥，还有那群时而逗比时而牛逼的神级特工团队，这么多年，从未变过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
继第四部攀爬迪拜塔，到五部徒手扒飞机，可以说预订了年度最佳无疑，在这个年轻演员靠替身的时代，56岁的阿汤哥亲自上阵，这不得让人对他的敬业精神感到由衷的赞叹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《碟中谍6》是一部内容惊险刺激、观看体验极佳、口碑及效益双丰收的动作大片。可以说是整个系列的扛鼎之作。我从影片内容、口碑评价、商业效益3个方面简单谈一下我的感受。
影片内容
碟中谍系列一直以高难度的动作戏吸引眼球，《碟中谍6》中各种动作令人赞叹，如低空跳伞、楼顶追逐、开直升机、悬崖惊险1分钟等，称作系列最拼也不为过。下面是伦敦楼顶追逐和悬崖攀岩的图片。
影片中包含酣畅淋漓的打戏和刺激的高难度动作，同时又不乏搞笑幽默的元素，反派也都智商在线，无论是主角还是配角人物性格都很鲜明，部分角色让人印象深刻（白寡妇）。在剧情上中规中矩，大多都在意料之中，故事节奏把握张弛有度。为了照顾未看电影的小伙伴，具体的剧情我就不说了。
总之，《碟中谍6》在动作、观影体验上是绝对的佳作，非常推荐没看的小伙伴观看。
口碑评价
我们可以肯定地说《碟中谍6》是一部口碑佳作。
《碟中谍6》自上映以来被各大媒体捧为系列最佳，这个评价或许有些夸大的成分（个人认为4和6其实难分伯仲），但是不能否认《碟中谍6》是整个系列中的佼佼者。该片烂番茄指数为97%，豆瓣评分8.1分，各大主流媒体网站对该片也都有着不错的评价，我就不一一列举了。
再来说说演员，阿汤哥自1996年开始至2018年一直饰演伊森·亨特，并且22年来每一部作品的动作戏都亲自上阵，在拍摄《碟中谍6》时已经50多岁高龄，演员的敬业精神让人感到倾佩。我想该片能够这么好的口碑也是在情理之中的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |