您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

雷军在头条发布的小米9爆料中， “最美”下巴，违反广告法吗？

广告法,广告,小米雷军在头条发布的小米9爆料中， “最美”下巴，违反广告法吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 2月15日雷军除了曝光小米9的强大性能之外，还放出了大家关心的下巴信息。雷军直接放出小米9的下巴图片，可以看出其采用超窄下巴，非常好看。同时还能看到屏幕指纹区域，可以确定，小米9会全系配备屏幕指纹。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

雷军在头条发布的小米9爆料中， “最美”下巴，违反广告法吗？

广告法中的确有这样的规定，不过只是一篇微博的信息，这一点来说的话，其实没有违反广告法，因为雷军在微博上只是对比，只是事实说话，虽然有炒作的嫌疑，不过这是商业大佬们经常使用的技俩，所以这个是总体来看是没有问题的。

当然在广告法中确实有禁止使用第一，最佳，最高级等等词汇：

不过我相信很多人对于这样的问题，不关心，最关心的是小米9的价格，和之前曝光的3499元的价格，估计会相差不少，毕竟这次的对比从3498元的手机到2999元的荣耀V20机型不等，如果价格还是3400元上下的位置的话，其实讲出来没有什么意义啦！

所以相对而言的话，小米9的价格估计又有成为了一个谜，毕竟水滴屏幕，后置三镜头设计，以及屏下指纹和高通骁龙855处理器这些参数配置来看的话，已经超过了绝大多数3000元以上的高端旗舰，在市场竞争激烈的今天，强大预示着就会招来更多的麻烦，所以违不违法相比之下，更关心的是小米走向高端的第一款产品是不是值得购买的问题啦！




你觉得小米9的价格是多少呢！你会有考虑购买吗？




回答完毕

点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢您的阅读！

我们先看新修订的《广告法》中的规定：在广告法极限用于中，禁止使用“最”！如果，按照这个规定，我们比照雷军在微博中的爆料消息。

在雷军的微博中，是这样说的：我们决心将下巴做到极致...我可以说小米9下巴“最美”吗？我一直认为公众人物的话，其实有一定的辐射性，而且雷军的粉丝有2000多万，所以，按照我们对广告的理解：广告，就是广而告之,即向社会广大公众告知某件事物。所以，还真的可以理解雷军的话，是广告。

实际上，我们的想法只是想法，其实广告还有盈利为目的，而雷军的消息还不能称得上在盈利，所以从这个角度，并不能称这段话为广告。

我们在看看广告法中，关于广告主的规定：

是指为推销商品或者服务，自行或者委托他人设计、制作、发布广告的自然人、法人或者其他组织。

而在这则消息中，并没有推销商品或者服务，只是阐述一段话，所以，算不上广告。也不算违反广告法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

广告里不能出现“最”，我不懂我也明白点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们知道广告就是广而告之,即向社会广大公众告知某件事物。而雷军是一个公众人物，他在微博中说的话能被很多粉丝误认为是广告。

为什么说是误认为是广告？广告是指为推销商品或者服务，自行或者委托他人设计、制作、发布广告的自然人、法人或者其他组织。雷军在头条并没有推销商品或者服务，只是阐述一段话，所以，算不上广告。也不算违反广告法。

如果这条“广告”是小米的官方账号来发布，那就是不行，毕竟这是代表小米企业的。而这只是雷军个人发的，我们要知道雷军产业下有多少资产，多少企业，所以这是雷军个人发布了这种看法。也只能说这是雷军个人的看法，产品还没有出来。
不知道各位看官们是如何看待雷军疯狂打广告的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不违反的，因为这是用中美合研的高通澎湃855芯片，毕竟这个星球最强




回答于 2019-09-11 08:43:50

广告，广告，就是广而告之，很多商家在宣传自家产品时都会给它加上一些比较级的修饰词，比如像这次小米9的3999元以内“最美下巴”，从图中确实可以看出，小米9的底部边框是最窄的，但最窄就一定代表最美吗？这个不是咱们今天讨论的范畴，暂且不提，留给后面的消费者去评定。咱们来说一说这个广告中的“最美”算不算违反广告法呢？

 1/2    1 2 下一页 尾页