您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
荣耀熊军民PK小米卢伟冰,对于TOF技术问题,各大手机“大V”给出了科普答案,你怎么看?
小米,荣耀,华为荣耀熊军民PK小米卢伟冰,对于TOF技术问题,各大手机“大V”给出了科普答案,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
荣耀、小米没必要这样硬扛吧,各有各的优势,喜欢“黑科技”的会选择荣耀;喜欢“性价比”的会选择小米;这叫:“萝卜青菜各有各爱”……!不过、现在手机不仅仅是一个手机价格这么简单,信息时代手机上承载着更多的价值,不如:财富、个人隐私、家庭信息等等,虽然我们都是普通老百姓不会涉及国家安全什么的,但是、总而言之:信息安全必须应该考虑的,小米如果能够在自己处理器研发再加把劲,推出自己的澎湃处理器;肯定会有更好的市场表现,千万不要学习联想的以“美国马首是瞻”经营模式……!
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实没啥用,尤其这镜头放在手机后摄上更是。另V20闷声加紧卖才是,还总扯些没用的,让自己进一步露怯。米9出来,V20应该考虑怎么调整价格了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
耀熊军民PK小米卢伟冰,对于TOF技术问题,各大手机“大V”给出了科普答案,你怎么看?对于普通用户有时候对那些黑科技是不怎么搞得很清楚,有这些大佬们互接长短、或者有大V来科普一番黑科技其实也是一件好事情,能够稍微搞懂一些再下手买不买。不过这次的互怼,总感觉小米卢伟冰咋好像在给自己挖坑呢。
卢伟冰认为TOF是个噱头没啥用,是骗用户钱的,把现在很多手机所用到的所谓黑科技给抖出来其实也没啥大用处。但这恰恰给自己挖了个坑,以后小米还宣传黑科技不?还拿黑科技来引导用户还有用处不?如果不用,估计会宣传几个手机后,就没有什么词了。
TOF可能在现阶段看起来用处暂时显现不出来有多大的用处,但技术又是发展的,说不定今后真给搞出名堂来,小米卢伟冰的这篇微博是不是会被友商挖出来打脸呢。自己今后万一又要用到TOF技术,到时咋说呢?难道又重新取个名字来称黑科技,是不是会被认为抄袭呢。
其实对于很多厂商来说,好不容易找到一个有用没用的技术来吸引用户,不管是宣传手段也好忽悠也好,反正小米就把这些也往自己手机里堆嘛,才让人觉得你手机有科技感有很牛的技术不是靠忽悠的。本身你自己也是搞技术的,何必要说其它友商的是忽悠、噱头呢。如果像现在米9一样只靠颜值、处理器、大像素的摄像头这样来宣传,这样是不可持久的,会被厌倦的。
这不看看你拿荣耀V20来对比,可就是找错对象了。人家里面可是有很多让人觉得有科技含量的东西,比如屏下摄像头、Link Turbo、云电脑、TOF深感镜头等等,多吸引人不是,你却偏偏说没啥用是噱头。当然到底有用没用,只有靠用户自己去辨别了。
更多分享及互动,欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。
中国有句古话叫做,“来而不往非礼也”。
华为在红米Note 7发布会之前,科普了一回4800万像素摄像头的问题;
小米的卢伟冰这次,对于华为的TOF技术进行了回击,认为是无用、骗钱的技术。
卢伟冰微博怒对华为的TOF技术,包括两个方面:
究竟是谁优先提出TOF技术,OPPO还是华为?
TOF技术,小米认为该技术只是个噱头,没有任何用处。
那么,TOF究竟是一项什么技术呢?
什么是TOF技术
TOF技术是依靠光脉冲往返的时间计算出与物体之间的距离;
主要是为了实现3D成像而生,常见的还有苹果iPhone X的3D机构光方案。
最早应用该技术的应该是OPPO R17,该技术较早存在,只是应用在手机上属首次。
TOF技术的应用
也难怪卢伟冰说这仅仅是个噱头,因为真正的应用较少。
目前与3D结构光相比,能够体现的优势就是TOF的传感器提及更小;
因此,额头的设计将会更小,更加美观,能够采集更多的信息,支持远距离识别。
除了3D人脸解锁外,3D人脸识别、解锁、支付,体感游戏、AR体验等功能,仍然需要进一步的去开发。
关于华为与小米两家互怒的事情,您怎么看?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那些所谓的大v,有几个不是靠写这些赚钱的?就是他们,吃完东家吃西家,搞得头条上乌烟瘴气!真正消费者,有必要那么的义愤填膺,不共戴天吗?你一个家庭一年买多少手机啊?不是水军谁来解释一下?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |