您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学习书法为什么要上追魏晋而不是周秦?难道魏晋就是书法的艺术巅峰吗?
书法,魏晋,时期学习书法为什么要上追魏晋而不是周秦?难道魏晋就是书法的艺术巅峰吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
历史演变,过程中,所经历的规律性,书法现象也渐行渐呈现多种形式,各有其道法,各有其姿态,魏晋,具有了篆隶,楷,行,草,基本雏行于四体,延续至今。因而,在书法史上,占有很重要地位。
钟繇王羲之成了魏晋风格之代表,为后来世人所重。
书论也是从魏晋而形成《笔阵图》,其书之论,视为意境之幻了。从一侧管窥,知其“浪漫”活泼,寓书墨之内。从此开始,延续今天。
书从天真烂漫,由此端出,不仅实用性,具有了欣赏价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法学习研究古人于今人大不相同,古人传承有序,今人博览群书。
由于爱好不同,往往初学与个人喜好不一致,因此更容易离经叛道。从而造成哪个都喜欢,那个都学的结果。
唐人的规矩太多,宋人的韵味很足,元代的又过于复古,明清个性十足。今人无从超越,魏晋的生动笨拙就成了一个突破口。
然而往往生动拙笨的魏晋书法大多丑陋不堪,真正能拿得出手的没有几个字。然而,大多数人却以丑为美,大肆抄袭夸张,更有甚者还拿来作为自己与众不同的资本大肆炫耀。早已失去传承中华书法艺术的正路走向歧途。
书法学习既要看到不同时代的书法艺术的美又要看到他们的不足,取长补短,不断完善就是一种创新。
魏晋书法的有点就在于一个活。
唐代把活字写的含蓄稳重,宋代虽然有所恢复,怎奈正字之风日盛,元明清上追二王却大多不敢越雷池一步,结果只能是字正的一塌糊涂。个性全无,有几个明白事理的却被看成另类加以嘲讽。
当代的上追魏晋的人也只是无奈之举。并没有悟透书法结体的真谛。中国古人对书法结体的认识还停留在自然层面,审美理论不够健全。均衡的形式美法则是破解书法结体的一把钥匙。结体破解了,就解决了千年书法的结体难题。用笔难题有很多人解决了,日本书道中的打笔就是力透纸背的一个妙招。
章法太难。以后再讲,我还在探索中。
外行说书别当真!
回答于 2019-09-11 08:43:50
周秦主要是大篆、小篆、初始阶段的隶书。如果你要学习篆书当然要追溯到周秦以上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这里面有一个小常识但是大家没注意,就是汉末三国魏时真书取代汉隶,代表作是钟繇的《宣示表》,后到晋二王达至真书颠峰。这个常识就是说真正的书法是从真书开始的,真为正既官方文体,特点是点横撇捺钩代替了篆隶的线条,有了系统的笔法。真书到唐对点横撇捺钩要求更高更严法度森严而成为习书楷模,故又称楷书。所以学书必追魏晋唐敬畏书法之法才能叫书法。这正如写格律诗要遵守敬畏平仄平水韵……规则一样,只有遵守了规则才是真正的书法真正的格律诗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
单从学习楷书、行书的角度来说,上溯魏晋是有道理的,因为,那是楷法的源头、行法的主流,也是技法成熟的时期,可以说是艺术的巅峰。
比如魏碑,无论是笔法、字法都是非常丰富多彩的,之后隋、唐楷书逐渐的趋近规矩方整,并且形成了毛笔小楷手写体,毛笔中楷碑文体两大系统。
同样道理,如果学篆书,必须要研究周秦。学隶必学汉……
回答于 2019-09-11 08:43:50
为啥不追结绳记事呢???
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是绝对的啊。学篆书,李斯是标准之一啊。
还有,汉简,包括秦简,非常有灵性有独特魅力。是篆到隶的变化。
魏晋,行书草书崛起,楷书奠基。各书体基本全部问世。且魏晋书法本身脱胎于秦汉,古风淳朴,尤为重要。
晋尤其是行书草书的殿堂级时代!
楷书,则是唐代到达顶峰。
上一篇:OPPO r17pro的销量会受小米9上市的影响吗?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |