您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在对比《流浪地球》、《复仇者联盟3》后，你认为豆瓣评分失去了公信力吗？
豆瓣,评分,电影在对比《流浪地球》、《复仇者联盟3》后，你认为豆瓣评分失去了公信力吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
今年春节档大热影片《流浪地球》，传出豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况，甚至还有收钱给差评的传言。
对此，2月12日午间，豆瓣官方微博发布消息称，评分大幅修改属于非正常评分，不会计入总分。
豆瓣表示，为了避免此类事件发生，正在紧急优化产品功能，修改评分后，修改前的“有用”（点赞）数据将被清零。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
让豆瓣拍一部以自己的标准衡量高分电影看看，恐怕连猫眼都看不上吧！
评红楼梦的人，永远写不出和红楼梦一样水准的文学作品！
回答于 2019-09-11 08:43:50
豆瓣之所以有公信力就是因为没有过多干预评论，也没有与影视发行方有任何利益纠葛，是一家第三方机构，这是豆瓣能够不干预评论的基础。豆瓣上高分电影不一定都会觉得好看，但是评分低的电影肯定是烂片！所以豆瓣评分还是有一定可行度的。
这次的事件对《流浪地球》票房并没有什么影响，评分也没掉多少，可见水军对于电影的影响也并不见得有多大，哪部电影没点恶意打低分的呢，评论本来就是主观的事情，别人想打多少都是自己的事，至于那些恶意给豆瓣打低分的人当然也是可以理解的，毕竟豆瓣还是有很多不足。但是这次事件之后那些给经典电影恶意打低分的人我就不能理解了，你这是为了什么呢，那些经典电影招谁惹谁了？
给经典影视恶意低分毫无道理，刚上映的影片被被大量刷分可能是因为某种利益，但是那些经典老电影都是观众按照自己的想法打的分。能成为经典自然是经过时间的沉淀，经过了观众认同的电影！给无辜的经典电影恶意低分，只会引起大家的反感，也并不是一件值得炫耀的事！
希望大家理智看待这次的事情，不要被有心人带节奏！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》里已经充分表现了豆瓣上都是什么样的神仙，公信力？不存在的…
一部不存在的电影都能煞有介事的评剧情，还特么有买DVD的，你们真的是神仙啊…
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿刚起步的科幻电影和复联三这种大片比，吹得过头了吧
你试试把两片同期上映，没有国产电影保护机制，破球能拿多少票房，被打的渣都不剩
回答于 2019-09-11 08:43:50
豆瓣算哪门子权威机构，还扯上公信力了，只要网友愿意分分钟就瓦解了，原本就是一个大家自由评论，各抒己见的地方，慢慢的人多了，人多了就自然而然的出现管理层了，时间久了管理层发现了怎么在这个地方获取利益方法，于是就利用自己的权限来牟利，胆子就越来越大，这种事早晚会被人发现，所有就有了这次的事
回答于 2019-09-11 08:43:50
豆瓣上电影的评分一直以来都是职业的专业的形成一个行业的水军在评分，我认为这是一个养了很多人的行业，真正普通看电影的老百姓上去评分的少，看评分的多，只不过平常水军的评论没做的这次这么套路明显，阴谋重重而已，这次矛盾聚焦了大家才发现，哇塞，水军力量好强大，说给电影评低分就评低分，想给app评低分就评低分，这才让大众开始热议分析这个事，也就分分钟明白怎么回事了，电影评分说白了是给个观影建议，以前大家觉得建议给的还算合理就多上豆瓣看看建议，通过这次的事情以后，大家以后或许会找新的app看建议，个人认为会有一定的影响，公信力会降低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还没看过流浪地球，不评论。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |