您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为华为和苹果两家企业谁可以活得更久？理由是什么？

华为,苹果,苹果公司你认为华为和苹果两家企业谁可以活得更久？理由是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你认为华为和苹果两家企业谁可以活得更久？理由是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

苹果，理由有三。




一是，苹果历史比华为要久远一些。苹果诞生于1976年，而华为成立于1987年，苹果公司多了10年的经验。不要小看这10年的优势，绝大部分企业，实际都活不过10年。




二是，苹果从一诞生开始，就是和全球最优秀的企业竞争，包括IBM、微软、索尼等等。而华为真正与国际巨头竞争，是在90年代中后期了。和这些巨头之间的竞争的经验表明，苹果的创新能力确实非常强的，而且处于领先地位。当然，华为目前在基础通信领域的竞争力也很强，尤其是5G已经领先，但华为领先地位的时间还不长，能否长期持续还有待检验。




三是，苹果一直集中于消费电子业务，直接面向的是普通消费者，有非常强大的品牌基础，受到经济周期波动的影响相对较小。华为此前一直集中在通信领域，面对的是企业客户，最近几年手机业务做得很不错，但华为的消费电子业务毕竟根基还不算深厚，距离苹果公司那种几十年的品牌积淀还有很远的距离（苹果公司拿走智能手机市场八成以上利润即是品牌实力的最好体现）。由于华为一半左右的业务还是企业客户，这些业务受到经济周期，还有国外政 治因素的影响非常大（比如最近美国发动的对华为的封杀），而苹果不涉及这种基础通信领域，受到政 治因素的影响相对要小得多。




四是，国际化程度不同。苹果公司的全球化程度是非常高的，华为虽然已经是中国公司当中全球化程度最高的之一，但距离苹果公司仍有相当大的距离。




四是，我认为最重要的一点，就是现代企业制度。苹果是上市公司，属于所有股东，所以有巴菲特、各种养老机构这样非常睿智的股东为企业发展建言献策，各种信息都是透明的。从乔布斯到库克，也表明苹果公司的传承没有大的问题（有很多人质疑库克创新能力不强，但守成没有问题）。但华为本质上还是一家家族企业，任正非作为家长有至高无上的权威，任正非本人已经70多岁，但华为的接班人问题一直没有解决，就连孟晚舟现在都没有自由。而任正非表示自己还没有退休的打算，而在华为内部，还没有看到能够继承任正非衣钵的强势人物。有太多企业，在创一代离去之后衰落的案例，这一点可能是华为最需要解决的问题。




当然，上面的分析，决然不是黑华为，捧苹果公司。苹果是全球最优秀的企业，将华为和它来比较，本身就是华为地位的一种体现。和第一名之间找差距，才能找到努力的方向，祝华为能够像阿里那样，立志成为百年老店。




关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不好比较，一定要比的话，我觉得苹果可以活的更久。

看谁活的久，无非几个维度：

资金的几个维度：销售额、利润、增量、现金储备；

产品方向：核心技术、行业渗透率/占有率、生态；

风险：政策风险、市场风险




可动用资金量差距还是蛮大的：

华为近几年每年利润约400亿人民币；

苹果去年账面现金留存3000亿美金；年利润约400亿美金；（具体数字不罗列了）




以下没有崇洋媚外的想法，对这两家超级企业也是超级喜欢，这里不需要把爱国情绪激发出来，我自己用小米辅机，华为主机，之前用iphone。




华为两个大主体：通讯+手机

通讯极强，全球翘楚，但通讯的背后是国家问题，尽管华为5G专利遥遥领先，但看看目前的5G设施情况，华为5G市场不容乐观；（有没有可能弱化5G，直接6G呢？）


手机，华为+荣耀体系，一高一低，销量目前做的非常好看，估计也有一定利润，但目前还处于手机机体这个层面，软生态几乎没有。硬件生态倒是做了一堆，但想要以此形成产业链恐怕山高路远，手机外的硬件生态比小米差不少了。

所以，华为的核心是技术，但技术要输出，无法高效输出就变成了酒香也怕巷子深。




苹果的主体：手机。

其他的如手表电视MAC，虽然都不错，但跟手机比体量差太多。

再细分一下：

手机+appstore。

苹果独立出了一个专门的技术方向：IOS开发，寥寥几笔，实际上是超级话语权的体现。

手机销量增速放缓，但由此带来的超级现金流还是摇摇领先于其他家。

Appsore，其关键性类似于腾讯的QQ，类似阿里的支付宝，自家核心产品带来的生态效应相当恐怖。




两家企业还有很多方向的竞争，如pay、云等等，份额过小，这里暂不讨论了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

该问问兴衰的趋势，觉得，华为已显示出更有未来长兴之势。

承认，比过去、比现在，华为在总体上都比不过苹果，然而，怎么又说华为会更有长久的未来呢？

比未来之势，要比当前的硬实力，显在和潜在的硬实力，对科技公司则别忘了比由科技产品透露出的科技实力，但无论是否科技公司，还要比软实力，思想力、远瞻力、战略力、策略力、自强力、自控力、抗压力……，软实力即便对科技、高科技公司而言也更能决定未来的大势、长势，因为在很大程度上、很久时间里能决定科技硬实力，就科技而论科技应该是窄了些，国与企的兴衰、久短从来不只因科技。

阵势。华为30岁刚出头，朝气蓬勃，是1个公认的好年纪，对争强好胜、推陈出新来说最是好年纪，相比之下出名倒是晚，但正因为年轻已实在是够早了，有了不小的名气，且属实至名归，这源于敢想敢干，更缘自新颖务实、成龙配套的经营思想，深深植根于内而可长久引领在外的思想，光凭这个思想就势必行久至远，凸显出这位年轻人的智慧、深刻、成熟、老到、先进，18万人践行、8万人支撑着这个思想，硬是以最快的速度把5G推升到最高点、推广到最远处，还因为把副业产品做成了居于全球前头而与作为年长者的手机巨头平起平坐，从而在全世界形成备受瞩目、广为看好、众已借助之势。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页