您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美元称霸世界对美国有什么好处？美国为什么这么在意美元的霸主地位？
美元,美国,中国美元称霸世界对美国有什么好处？美国为什么这么在意美元的霸主地位？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
谁敢反对，指使国家大炮干他!武力保证!
另：不管美联储设计的再眼花缭乱，改变不了美元的私人性质，它绝对不是国家法币，林啃当年发行的绿币才是法币，挡了美元的道，林的下场就知多大的仇了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学者们通常把政治、经济、军事同列讨论，其实，经济与军事属于政治的两个主要内容。其中，经济问题直接关系到人们的日常物质生活质量，所以尤为关键。
谈到经济，就必然要研究货币的信用支撑问题。美元从击败英磅到代替黄金的天然信誉支撑作用，用了一百多年的时间，其间经历了两次世界性战争，无数次的国际外交搏击。明面上，美元用联合国(或类似北约的国际联盟)作擂台，挟“天子”以令诸侯;暗地里，全心全意钻究灭国大杀器，随意挥动武力大棒……美元的霸主地位的确来之不易，除非美国分裂解体，否则美军决不会自动放弃美元的军事杠杆作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战刚结束时，《布林斯顿公约》规定，美元直接与黄金挂钩，一盎司黄金兑换34美元。现在，美国早已经宣布脱离挂钩，一盎司黄金兑换约1300美元。你说贬没贬值?
回答于 2019-09-11 08:43:50
全世界通用美元是美元的信用，而不是美元的霸权。用不用美元是自由的，任何一国使用美元完全是自愿，并无丝毫强迫。如果充分信任美元，就尽可能的储备美元。中国政府储备美元，是全球最多的之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家都知道，谁拥有更多的资源，谁就拥有霸权。在资本主义经济形式得以创立和发展之前，关于地缘的，人力资源的，稀有金属等自然资源的“实际占有”往往是国家以及政体实力的最基本呈现。
而在资本主义经济模式发展和成熟之后，“实际占有”已经不足以保证和体现资源的价值及其意义了，毕竟，“占有”是死的，占有的资源必须通过“流通”才能体现其价值，才能“活”起来。
但是如何实现全球意义上的大规模资源流通？显然，一个统一的流通市场的存在就是必要甚而不可或缺的。
从另一个角度而言，谁拥有了市场的支配权其实就拥有了相关资源的支配权。
众望所归也是理所当然，作为二战后这个星球意义上的上层建筑的设计者和维护者，美国当仁不让成为了这样一个市场的主宰。
通过对全球流通市场以及相应市场规范、市场模式的设计、落实以及保障，美国这个市场设计者、管理者、控制者实际上在“渠道”的这一关键节点实现了对全球资源流通的支配和控制。
而美元在期间的作用很显然，也就是实现这种市场控制权最重要的手段，你拥有的自然资源企图参与市场流通而获取利益或者实现资源交换的目的，就必须也只能通过市场来实现，而要做到这一点，一个最基本的门槛就是：
你得首先把这些资源换成美元，实际上就是将资源交由市场（交由美元发行者）去支配，于是卖什么，怎么卖，卖多少钱其实都不由资源拥有者说了算，而是由通过美元去实现支配权的市场控制者说了算。
市场控制者在期间有N种方法通过美元去规限、影响甚而操纵整个流通渠道和流通本身。
而当你将自己拥有的资源交付给市场控制者换回了一堆美元之后，你买什么，怎么买，买多少钱同样也是市场说了算——其实就是拥有市场支配权的那位大佬说了算。
也就是说，通过市场流通模式和方法的创立、设计和控制，拥有相应市场支配权的美国全面控制了全球资源的流通，实际上间接控制了全球的自然资源以及自然资源的配置，而美元是这样一个市场准入的前提，也是这样一个市场流通的基本手段，更是实现对这样一个市场进行支配和控制的武器。
好笑的是，美国这位大佬告诉全世界，这是“自由市场”，这就是最公平最道德的“自由市场模式”。
更为可笑的是，大家都相信了——还是信仰程度那种相信，而且还在竭力“维护”和“捍卫”这种“自由”！
回答问题，美元的霸权其实就是全球市场的支配权的反映，也是全球资源控制权的体现。
你要颠覆这一点，首先要做到的是重构一个不基于现有市场体系的“另一个市场”，并且在期间以新的货币形式作为手段去实现对这样一个市场的维系保障甚而控制。
欧盟某种程度上做到了这一点，东亚一体化差点做到了但临门一脚被美国搅黄了。而于是，以上两者以及之后的后来者将永远都是美元霸权实在是美国霸权的眼中钉肉中刺。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |