您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

就演技而言，巩俐和黎明相比，你认为谁的演技比较好？

演技,演员,比谁就演技而言，巩俐和黎明相比，你认为谁的演技比较好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

就演技而言，巩俐和黎明相比，你认为谁的演技比较好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

巩俐是世界电影史上第二位演过的电影包揽世界最重要电影三大奖的演员：德国柏林金熊奖，意大利威尼斯金狮奖，法国戛纳金棕榈大奖。三部电影分别是《红高粱》，《秋菊打官司》和《霸王别姬》。

将巩俐和黎明放在一起比较，如果确定您不是搞笑，那么说明您还真懂表演。两人相比无论挑战角色的难度或塑造人物达到的高度，还有取得的成就，巩俐都高出黎明一大截。那么为啥说评价这两个人比较有眼光呢？俩人没什么合作，看着风马牛不相及，但是他们代表着两条演艺道路，而且很典型。

巩俐中戏没毕业就出演《红高粱》，从此开创了“风格演员”时代，之前很少有导演类型化女主角，从巩俐开始，谋女郎，星女郎，刚女郎等等纷纷出现，走出了职业演员路线（过去还是专业演员概念）。而黎明上世纪八十年代获得新星大赛冠军，进入演艺界，走的是明星路线。

职业演员路线和明星路线，正是今天演员正在走的两条路，从艺术片角度看，职业化更高的演员好；从娱乐片角度看，明星化流量小生或小妞更有票房号召力。

巩俐的代表作《秋菊打官司》和 《归来》都是挑战非正常角色，一个是行动不方便的孕妇告状，一个是盼亲人归来却失去记忆的人。这两个角色都有巨大难度，但是巩俐用自己独到的情绪情感语言表演得真实有分寸且人性挖深到别人不可及。黎明的代表作是演《甜蜜蜜》，他的特点与巩俐的情绪情感塑造人物不同，黎明是意会式表演，就是看着不太发力，就一嘎一块站在那，以意向传递信息和内在波澜。这种表演和情绪情感调动角色正相反，看着不怎么演，如果是大艺术家则静中见功夫，如果真不会演戏就不演吧，站准位置就好了，让观众自己联想去吧。所以职业演员一般都是情绪情感调动演戏，明星演员则意会着演比较多。大表演家意会着演是到了顶峰，青涩演员（不是说年轻演员，有人一把年纪依然青涩白纸一张）不会演，只好像是不动声色在演（其实可能真没演）。

黎明属于意会演戏中很不错的，虽然还达不到大家的高度，但是他在演，真演。不像某些明星是真没演，不会演，站在那全靠你也以为他在演，你其实在替他演。

回答于 2019-09-11 08:43:50

黎明最近很忙。到处跟人比演技。

巩俐演技属于90分以上的，而黎明只有83分，参照李雪健95分。

以上是数据计算结果。

算法以后告诉大家。

回答于 2019-09-11 08:43:50

黎明最近很忙。到处跟人比演技。

巩俐演技属于90分以上的，而黎明只有83分，参照李雪健95分。

以上是数据计算结果。

算法以后告诉大家。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么巩俐要和黎明比演技，一个是女一个男，要比也不能这么比，两个人的演艺方向都不一样，怎么比较。

总是要揪着老艺术家的话题不放，怎么不比比科技，比比军事，总是在比谁比谁颜值高，谁又比谁身材好？有意思吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么巩俐要和黎明比演技，一个是女一个男，要比也不能这么比，两个人的演艺方向都不一样，怎么比较。

总是要揪着老艺术家的话题不放，怎么不比比科技，比比军事，总是在比谁比谁颜值高，谁又比谁身材好？有意思吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

只按个人喜好来说，我没有喜过欢巩俐，我觉得她把中国女性演绎得个个像泼妇，加上和张艺谋之间的暧昧，导致一直对其印象不好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只按个人喜好来说，我没有喜过欢巩俐，我觉得她把中国女性演绎得个个像泼妇，加上和张艺谋之间的暧昧，导致一直对其印象不好！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页