您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
广东对阵上海出现时光倒流一幕，广东一进攻回合竟被吹没，对此你怎么看？
裁判,广东,上海广东对阵上海出现时光倒流一幕，广东一进攻回合竟被吹没，对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 北京时间2月12日，2018-19赛季CBA常规赛结束了春节假期，第39轮常规赛中迎来焦点大战，上海男篮坐镇主场迎战领头羊广东宏远。不知道是否在度假时过于轻松，广东众将的外线手感显然十分冰冷。而上海队在弗雷戴特的带领下，最终以110-104挑落广东宏远，结束对手的11连胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。对于这一插曲，确实是司空见惯却有点特别。原先裁判觉得没问题，比赛继续进行，广东完成了一回合进攻，德莱尼造犯规，裁判吹判罚球。可上海大外援斯科拉投诉易建联犯规，裁判毫不犹豫吹停比赛，回看录像，然后吹罚易建联违体犯规。
从录像回放可以看到，是斯科拉先对易建联又拉又压，然后才有易建联的动作。既然要吹犯规，也要吹斯科拉犯规在先，单吹罚易建联违体是选择性判罚。有失公正。正常来讲，这个阶段有三个犯规，可单单拿中间那个犯规来执行，不知判罚依据是什么？这种随意判罚对cba的发展是不利的。或许，上海是姚主席的家乡，在球队进季后赛艰难之际，裁判想帮一下，也是无可厚非。况且主教练李秋平也是带过姚主席的。对于这种情况，不知广大球迷是怎么看的？姚主席是怎么看的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋延平完成了姚明交给任务。上海赢球了，宋延平银行帐户增长了，皆大欢喜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
裁判问题一直都是阻碍CBA联赛发展的毒瘤，没有公平的竞争是不会进步的。
简单描述当时的情况：CBA常规赛第39轮，上海坐镇主场迎战广东，最后一节8分42秒时，广东外援德莱尼突破造成犯规，此时上海外援斯科拉却非常不满的向裁判抗议申请回看上一轮进攻的录像。最终，裁判对易建联追加了一个违体犯规并取消了广东队的一个进攻回合。
我们对这次“时光倒流”好好分析：
一、根据《2018-2019赛季CBA联赛裁判员判罚尺度统一的指导性意见》的规则，裁判是可以在下一个死球的时候通过回看录像追加违体犯规，所以这幕“时光倒流”是合理的。
三、根据规则，在回看录像追加判罚后，在此期间发生的所有的时间、得分、犯规均无效。简单的说就是所有东西都要回到易建联违体的时候。所以德莱尼造成的犯规也是无效的，合理。
四、如上述，应该要回表的，昨天的比赛好像没有回表，裁判失误，不合理
综合，“时间倒流”是合理的，本赛季广厦和北京的比赛就有过一次，虽然看起来非常滑稽。但是总的来说，广东对阵上海的这场比赛的很多判罚真的莫名其妙，姚明改革后，CBA裁判仍存在不公裁决现象，裁判问题还没彻底解决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
月光宝盒事件已经不是第一次了，在非编刚刚开始那段时间，广厦队对北京曾经有过这么一次，想不到春节刚刚过后又来了一次。
主要就是这个球易建联位置比斯卡拉好。身高比斯科拉高，运动能力比斯科拉强，是深厚的斯科拉却能和易建联篮板球五五开，肯定是拽人了易建联在保护球的时候抬起了肘子，打到了斯科拉的下巴(毕竟斯科拉在NBA影帝成名已久)所以个人觉得很有可能有真有假，不好说！
但是球已经过了广东都已经开始进攻了，裁判这个时候吹停了比赛，回去看易建联的犯规，并且吹罚了违体，不仅吹没了广东队的两次罚球，还给对方罚球，并且球权，那个真的是有点假(所以我们才会成这样的判罚是月光宝盒办法时光倒流)
当然也不能全怪裁判，毕竟就是这样的大环境，只不过广东队这场比赛自己也有失误，他们的三分线外的投篮27中四，不管怎么样，还是希望能够提升一下裁判的素质。
感谢大家的关注和点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
CBA最差裁判宋延平，他的水平只是如此。广东也要检查自己，投篮太失水准，若是手感好点宋延平也无奈何。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：恐龙到底是如何进化的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |