您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

是机器人好还是人好，为什么？

机器人,人类,机器是机器人好还是人好，为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

是机器人好还是人好，为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，这个问题提法本身就有问题，你想比较的是什么？

1按照分类比较，机器人是人类设计，并服务于人类的，虽然人类赋予了机器人一定的情感，但是远远达不到人类的水平。

2 按照能力比较，机器人现在可以做很多人类做不到的事情，比如工厂中的机器人，按照程序设定，可以准确无误地工作，而且不受情绪影响，不知疲倦。

其次，虽然AI技术越来越发达，但还是通过在一定规则下设计模型，训练和学习，无论怎样，人类掌握并主宰机器人的命运。

最后，机器人虽然一定程度上具备了一定的学习和认知能力，但就目前阶段来讲，尚不具有人类对于世界的认知能力，但是通过人类的不断优化，机器人可以更好地协助人类工作、学习和生活。




回答于 2019-09-11 08:43:50

都不好。最好的是人类的思想植入机器里，靠科技进化为机器“人”，这个有别于人类编程的机器人，因为一个是机器，一个是有灵魂的人。

而机器“人”的诞生，可以让人类得以“永生”。这样，个体人类的知识积累将是无限的，如一个科学家，他的知识可以无限的累积，到最后，知识量可以庞大到无法想象，因为他的实验可以无数次重来，从而找到背后的真理。还有，只要他的思想还在，他的身体可以无数次泯灭，到最后，他将无所不能。他，就，是，神。

人类的科技创新也将变得有无限可能。

最后，想想人类挺悲哀的，从出生到三十岁前，都得努力学习前人已经知道的知识，以此作为自己以后能创造的资本，往后会有二三十年黄金时间给你挥霍脑力，再然后，就是跟身体衰老的抗争了，混混嚯嚯过个几十年后挂屁，一切都归零，这样往复无止境。

一切一切的根源，都是人类这个碳水化合物身体，这个肉体简直糟糕透了，它的存在，是人类在宇宙中还是低端生命最明显的特征。因为它太脆弱了，它太容易出现故障，它一碰就烂，它适应地球而不适应宇宙……。抛弃了碳水化合物身体，我们才有无限的可能，才可以冲出地球进行星际旅行，才可以在宇宙（而不是地球）中有立锥之地。带着这摊肉？不行，不行，不行！！！







回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题有点非此即彼的绝对性，我觉得应该用二分法去分析。我倒觉得机器人也好，人也罢，都有好和不好的两面。

先说机器人吧。

好的一面是非常突出的，它只要正常，它会非常准确的执行你的指令，非常听话，任劳任怨，从不对你发脾气。你觉得对的也对的，你搞错了也是对的，他只负责执行，但不负责任，最终还是要你负责人任。

不好的一面是，它非常的机械，你指挥一下，他动一下，从来都是被动工作，你说啥就是啥。而且机器人不会有新的想法，它除了重复，还是重复。

再说说人吧。

人好多的一面很多的。

一是会思考。做什么事都会想到后果，做事有分寸。

二是比较机动。不像机器人，被固定在那就不动或者只能按固定的路线动，人可以几乎不受限制的移动。

三是会说话，而且是即兴的说话，沟通非常的双向，互动性很强。

四是人能不断创新，而且可以使用机器，包括机器人。

但人的缺点也很明显。

比如，受情绪影响就很大，被老婆骂了，被人欺负了等都可以影响工作质量，而且可能引起敌对敌视。

人有事时不听话，因此，在做一些简单的重复性劳动时，机器人就比人强多了去了。

所以，对于人和机器人，不能绝对的去比，而是应该考虑不同的场合，合理的使用人和机器人，扬长避短，就或能取得很好的效益。





回答于 2019-09-11 08:43:50

感觉这个问题有些奇怪。

是把机器人和人作为两个物种来对比吗？





机器人依靠的是算法和程序，但他自己却不能获取算法和自己创造新的知识。机器人可以做出很多超出人类能力范围外的工作，比如长时间的水下潜行，在工农业生产中机器人可以大幅提高生产效率。

但却无法进行一些创造性的活动，比如画画，写诗。机器人就像刘慈欣《诗云》里的外星生物一样，可以利用文字的编码排列出一首诗，但他们却根本不理解诗所代表的含义。机器有时候可以从1到100，但他们无法从0到1。从1到100是机械性思维，而从0到1是创造性思维。这是人类的优势



假如有一天机器人真的能够在生产上面完全取代人类，那么他应该具有类脑智能甚至超脑智能，完全具备独立思考，自主进化的能力，而这样的生物同人类将会是站在同等地位并且还更具优势。而这时候，大自然适者生存的法则将再次适用。生存或者毁灭，取决于人类是否能够再次成功自我进化。

机器人和人如此，人和野兽亦如此

 1/2    1 2 下一页 尾页