您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高考上的普通大学和自考考的211大学，哪个比较牛？

自考,大学,普通高考上的普通大学和自考考的211大学，哪个比较牛？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

高考上的普通大学和自考考的211大学，哪个比较牛？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得高考上的普通大学更厉害一些。当然，这里我们要把普通大学设定为普通本一，才有可比性，因为211大学肯定都是本一院校。

每年高考分数线，都是以计划招生人数与报考考生的分数线相结合来划定的，一般按照1:1.2的比例，也就是说如果计划招生人数是100人，那么所有参加考试的考生自高到低第120人的分数就是分数线。以河北为例，2018年河北省高考报名人数为48.6万人，前期已被高职单招录取9.4万人，实际参加高考的人数为39.2万人。2018年河北高考理科本一线是511分，对应位次是81232；文科本一线是559分，对应位次是17530。我们可以看出来，本一的录取率大致在20%左右，可见就算是考上普通的本一，难度也是比较大的。

自学考试的话，相对来说门槛很低，虽说是宽进严出，但是只要认真学习，顺利毕业拿到证书还是非常容易的。自考一般来说是针对成人的一种提升学历的考试，在各个环节的严格性和高考都是无法可比的，因此，自考的认可度相对来说比较低。这也是为什么很多用人单位在招聘时强调第一学历是全日制本科的原因，说白了，就是自考学历的水分比较大啊。

记得曾经看到过一个类似的问题：“北大本科毕业生和一个初始学历是三本、后来读研在北大的人，用人单位会更看重哪个？”大家的答案几乎是一致认为更看重北大本科毕业生，道理也是一样，因为通过高考选拔出来的人，综合素质更高。很多人都会苦口婆心地劝在校生要好好学习，争取第一学历越高越好，不无道理。虽说，名校毕业的学生未必个个都好，但是毕竟不能用小概率事件来评判，整体来说，还是通过高考考上本科的人比自考考上211的人更厉害一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这问题我来回答，211高校的自考文凭不如普通高校的普通本科文凭，原因简单，用人单位招聘时都注有：普通本科文凭。没有注有的单位在招聘时优先录用普通本科文凭。两本证书的含金量不一样，普通的文凭要高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自考在国外也承认，含金量较高！

你高考考的国内承认，国外不承认哈哈

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管什么类型的考试上的大学，关键在于有没有认真学习和思考，学到了什么，这才是最重要的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是高考考上的普通大学啊！自考不属于统招范围，属于继续教育范围。看看大企业的招聘条件就懂了——“全日制统招本科学历”。

不管是曾经的全国重点大学、985、211，还是现在的双一流，都指的是通过统一招生考试考取的本科院校，并不包括这些院校的继续教育部分。

在211大学的继续教育毕业的学生根本没资格说自己是211大学的毕业生，无论是国家还是社会都不承认继续教育等同于211。继续教育跟统招高考的含金量永远比不了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

答案：普通统招大学

1:公司hr看重这个

大公司招人都是先看你是否普通统招本科，

如果是自考类型的就先放到最后了，可能面试机会都没有

2:含金量

肯定是统招本科比自考的值钱，就算是自考985大学，人家企业都是先看你大学类型，统招还自考

那个牛已经一目了然

加油吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是高考上的普通大学更有含金量了，因为这是跟你同龄的同一批的学生在同一个起跑线上比拼的结果，它证明的是你的实力。而自考的话呢，他是社会人员去读的一种方式，相比比较容易，自然含金量也不是很高，所以哪怕是211也比不上你全日制的普通大学。

 1/2    1 2 下一页 尾页