您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《流浪地球》？
中国,地球,这是如何评价《流浪地球》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： ，网上怎么负面评价为何比较多
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“中国首部科幻电影”这个名号，比电影本身更重要。
《流浪地球》是近些年难得的优秀国产电影，并且带有明显的中国特色。
比如，小说中没有具体的“点燃木星”的情节，而是十分宏大的世界观，以叙述历史的口吻介绍了地球是如何停止自转，一圈一圈地围绕太阳调整轨道，最后借助木星离开太阳系。以及地球人误以为太阳不会氦闪而发动叛乱，处决流浪派后太阳果然发生氦闪的震撼情节。
刹车时代、逃逸年代、流浪时代（加速）、流浪时代（减速）、新太阳时代，刘慈欣在小说里展现的是宏大的可以用物理学以及社会学解释的世界观，是属于科技迷的精神食粮。
但电影则做了改编，使之更适合中国电影观众的口味。
首先，电影有了更细化的情节。点燃木星的计划有救援小队的参与，有刘启、韩朵朵的参与，有外公的参与，还有空间站刘培强的参与。这是典型的集体主义精神，是中国文化的提现。
并且，电影在理性的科幻中加入了大量的感性因素。最后的全员救援启动于韩朵朵感人的演讲，这是冰冷的地球末日中最温暖的一幕。
但是，感性因素的过度添加也成了这部电影的败笔。
在地球即将毁灭的危急关头，我们会浪费珍贵的一分一秒去大喇叭里讲“我叫韩朵朵，是XX中学的一门学生……”吗？更可能的情形是，在大喇叭里讲“地球还有最后的生存机会，只要大家一起推动撞针，就能点燃木星，推动地球！地球穷途末路，难道大家还不最后搏一把？”
电影中这些感性的情节，无疑是为了满足重视情感体验的中国观众的口味。但是，不适当的抒情、过度地感性，会降低故事的真实感，因此很多观众在看到韩朵朵喊大喇叭的这一幕都会情不自禁地说“太假了吧”。
反观小说，才能发现刘慈欣的微妙之处。小说中通篇用的是叙述者的口吻，是以理性的口吻讲述这个拯救人类的计划。
危机面前，情感只会误事，理性才是解决问题的高效率角度。正是因此，刘慈欣在小说里还设置了一个情景：所有人类都不再情感用事，甚至夫妻之间只有传宗之事而无感情之实了。这是小说的一大亮点。
所以，当电影弃用这一设定，转而大谈特谈感性话题时，这就是他的败笔所在。不忠于原著，不忠于真实，只是为了迎合中国观众的口味，这不免有些狭隘了。
但是，目前来看，流浪地球还是十分成功的，至少在中国市场是如此。
“中国首部科幻电影”，这部电影的成功有两大因素，一是“中国”，一是“首部”。
正如上文所说，这是迎合中国观众的作品，在中国市场上的成功当然可以预见。
并且，这是中国第一部科幻作品，加上刘慈欣获得雨果奖之后名气大增，大家也乐于去欣赏。既然是首部，就难有比较对象。并且，中国市场需要更多更优秀的科幻作品，大家倾向于鼓励而非挑刺，所以一切瑕疵都能够包容，一切技术不成熟都可以被改进。
《流浪地球》带给大家的是中国科幻电影的希望，希望是光明的，所以它无疑是成功的。
不过，跳出这些因素，《流浪地球》的弱点也应该被重视。希望电影人跳出中国市场的视角，以更严谨、更真实的态度去研磨出更好的作品，希望以后的电影，即使没有“中国首部科幻电影”这样的名号，也依然能获得广泛的喜爱与赞美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国国产科幻片的良心之作，称的上第一部中国国产科幻片。
《纽约时报》整版报道夸赞该片。澳媒，印媒等世界媒体也都在称赞。
开创中国科幻元年之作，良心之作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国产里算是比较用心了，故事框架 剧本都挺不错的，台词可能有所欠缺。女主一般..特别是最后一段煽情演讲很突兀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
(๑•̀ㅂ•́)و✧虽然国产科幻电影不太成熟，但是好歹舍得花钱做特效了！这就是很大的进步，希望这只是开始 ，不是巅峰~
回答于 2019-09-11 08:43:50
震撼，强大，推动中国科幻电影的发展！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：如何修补自建房的墙壁裂痕？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |