您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
越来越完善的手机摄影,未来会取代单反相机吗?
单反,手机,相机越来越完善的手机摄影,未来会取代单反相机吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
越来越完善的手机摄影,未来会取代单反相机吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是一个趋势:
一是手机已经成功取代了,单电等小型相机市场。
二是随着技术提升,ccd或者CMOS技术的成熟,手机的包容度,手机处理能力的提升必然会日益达到目前相机的处理能力。
三是取代时间还会有一段时间,因为相机为保持其优势,势必会在其功能上有所突破这也是技术能够进步的结果。
总之正如打败小偷的是支付宝。随着全面智能化,简单化的信息技术发展。轻便方便的手机替代笨重的相机将是一种不可避免的现象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每种摄影器材都有其优缺点。
手机是方便,但目前他的局限是感光材料的面积小,由此而导致相对于单反相机的宽容度不足、像素数量和画质上的差距。
手机的感光材料通常不到1英寸,约为1/3.2英寸;而半幅单反是约22*15毫米,全幅更是36*24毫米。这是硬伤!
因此想用手机拍出比专业器材品质高的画面还是很难的!另外,专业器材的宽容度、像素等等太多东西也是手机没法比拟的!
或者有人会说,手机将来发展了,可能达到这水准了。我会说,最少在电子科技和光学技术没有重大突破前是不可能的;而且,专业摄影器材也会是同步发展的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专业全画悔单反机都是德国和日本货,万分期待中国制造的出世,哪怕是画质有日本货的一半,我也愿意扔掉手上的日本货。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会,用郭德纲的一句话来说:别用你的业余爱好,挑战别人的专业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也是个手机摄影爱好者,近几年我用手机摄影也超过几万快门,但手机绝对不能取代相机,首先在画质上和速度还有图片质量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真悲哀,中国人已被“单反”彻底洗脑,日本人弄了这么个玩意儿,忽悠了多少中国人,要是中国人真都知道“单反”的前世今生,还不把自己的手都剁了!要知道,就成像原理而言,“单反”是一种多么无奈的设计!而日本人自己深知这种蹩脚的“无奈”,所以,在电子技术高度发达的今天,他们已悄然开始打造“无反”相机的新时代!不得不服,日本人真聪明。而最能说明“单反”蹩脚设计的是,在全幅“单反”横行的这些年,高高在上的徕卡好像全然无视它的存在,嗯,好像有款中画幅,而在无反技术上,徕卡反应却极其迅速的推出了SL系列,不得不服,德国真极致,德国相机真牛逼!好了,羊毛可以继续薅,日本人“单反”,“无反”一起薅,德国人M、SL一起薅!只不过,中国人被“单反”薅多了,真有点不值,最实在的,还是可汤泡馍好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
能够取代大多数普通单反用户 以后感光芯片发展了 以后的手机可以拍出以前佳能5D2单反的画质 就足够淘汰大多数的单反了
回答于 2019-09-11 08:43:50
前面有人是被单反怎么过?他是有多痛恨单反?搞得好像被单反操过菊花夺去过处男贞操似的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸],现在电动汽车出来了,买电车的也少,咋不说中国人被燃油汽车彻底洗脑了呢?这他妈什么狗屎逻辑。。。说什么单反是无奈之举,这他妈是白痴吗?单反之前有很多种机型的,什么大箱机中画幅旁轴机双反机,旁轴可换镜头相机,了解一下纪实摄影之父布列松的机子。有比单反成像好的,有比单反便携的。但为毛还是诞生了单反,这是双反和旁轴的结合,是摄影市场对相机功能的需求催生了单反,摄影师们需要一种既能端着爬山涉水到处跑,又能同时使用广角长焦的机子,既能实现操控的效率性、尽量高的快门速度,又能满足印制海报的成像,于是促成单反的设计,单反实现了以前很多不可能的题材,比如体育、野生动物、庆典活动,你见过扛个大箱机去打鸟的吗?你见过端个双镜头反光镜去非洲拍狮子的吗?单反让绝大多数题材更加便捷和创作形式的多样化,让很多以前只能在影棚里摆拍的题材可以在野外取景,让很多旁轴机只能干眼看着的题材能轻松捕获。。。这种技术的进步,不是无奈。。不夸张的说,现在的摄影文化是单反构筑形成的,,,而无反是单反和旁单的折中品,可以这么说,无反是模拟单反取景轴线的旁单。。现在的无反虽然用电子取景取代了反光镜五菱镜,但并没有脱离单反的形式,单镜头取景轴线,50mm左右的卡口,这两个要素决定了,无反就是单反的衍生品。。。。要知道单反的核心价值,并不是反光镜五菱镜,而是这种结构带来的操控性。。其实取了反光镜五菱镜之后的无反相机,脱离了法兰距的束缚,在造型结构上,完全可以为所欲为,完全可以做成手枪的样子,做成吹风筒的样子,做成飞机的样子,完全可以不做成单反的样子,但为毛它偏偏还是做成单反的样子?就是因为单反的造型结构符合大部分摄影的题材对操控的要求。。所以,无反根本就是单反的衍生品。。。还有,最关键的是,无反可以完全不受法兰距的束缚,卡口尺寸完全可以增扩大到。。卡口尺寸决定镜头内径,镜头内径是镜头解析力最起码的硬参。。无反完全有这个条件去扩大135相机的卡口既镜头内径,只有这样,才是真正的本质上的提升。。。。。话说回来了,为什么唯一扩大了卡口的尼康Z系,也就只是扩到55mm。。?。。。因为镜头内径扩大了,等效焦距也会变长,成本和重量都会大幅度增加。。反过来想想,这就是为什么135单反是现在这么大的原因,单反本身,就是操控性、功能性、实用性、成像、成本,这几个因素之间的最佳平衡。。。。。。无反完全可以做的比中画幅还大,为什么不?为什么偏偏只做全幅?。。。全世界都知道底大一级压死人,但明明可以自由的无反还自甘135的堕落?。。很简单嘛。。以前中画幅单反,因为反光镜大嘛,很难实现超过1/1000的快门速度,,现在的中画幅无反,比如富士gfx50s,因为底大,很难实现5张以上连拍和连拍追焦。。。对于需要操控性效率性的题材来说,那就是个残废。。。所以,想要革命性的取代单反,根本不是有没有反光镜的问题,是要实现大底大卡口的速度性能、操控性和成本。。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |