您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人认为当今社会缺少书法泰斗？是否受到名人书法的影响？
书法,泰斗,的人为什么有人认为当今社会缺少书法泰斗？是否受到名人书法的影响？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么有人认为当今社会缺少书法泰斗？是否受到名人书法的影响？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
各自观点不同，首先什么是书法泰斗，怎么定论泰斗，个人观点书法泰斗、是最基本水平、以及德艺双馨。在当代社会具有权威性、方可称得上书法泰斗的称号，因此这个称号应该是社会公认的。因此具备此称号的、可能受到“艺人”书法的一些影响，从专业的角度来讲、外界“艺人书法”无法与泰斗相其并论，更不可能受到影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
名人书法对与书法来说是一个劫难，尤其是书法的现在！
书法的现在，根本就没有泰斗级的人物，所以，对于书法的现状以及未来的发展方向，所有书法人都很迷茫。
这时，名人书法出来了，整个书法界更加迷茫了，怎么写书法才是对的？名人书法是对差事不对？其实，不管名人书法是对还是不对，它们已经在政府媒体里有泛滥的趋势了！如果不加以控制，恐怕对于书法的未来有误导的嫌疑。
所以，这个时候的书法界比任何时候都期待有泰斗级的人物出现！能够以一种权威的理论及技能去规范书法，指导书法，也只有这种权威式的，泰斗式的人物出现才能扭转混乱，澄清世宇。
真心地期待着！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“当今社会缺少书法泰斗，正因为是受到名人书法的影响”，这说法非常正确，
为什么这么说呢？首先从名气来讲，名人学习书法与普通人学习书法，名人的起点就已经比普通人高了，先不说前后两者的书法水平如何，至少名人写出来的书法更受关注或者曝光率更高，
这是因为名人自带了“流量”，哪怕写出来的字奇丑无比和书法毫无关联，周围的人都会不约而同的拍手叫好；而普通人虽然书法写的很有水平，却也会有一大群人从“鸡蛋里挑骨头”，说这不好、那不好的，当然了，任何书法作品都离不开推广、宣传，由于经济原因，普通人的书法更是出不来家门，
久而久之，有书法天赋的人才都被埋没了，所谓“高手在民间”，那些不伦不类的书法依旧在书坛上“狐假虎威”，整日受人吹捧，有些还真以为自己是书法大家或者书法泰斗，因为他们认为自己随便写一个字就值得好几万，而且又有人愿意花个几十万买自己的书法作品，
其实，当把古代书家的书法和当今那些名人书法做对比一下，名人书法瞬间黯然失色，可有些人还不承认自己的书法不如古人的万分之一，于是打着当今书法要创新的口号继续自我感觉很良好的卖弄才华，人们的眼睛是雪亮的，
自古被称之为书法泰斗的书法家都是一副文人气息浓重很有内涵的样子，“行家一出手就知道有没有”，之所以当今社会没有书法泰斗，更主要是因为那些所谓的书法家否定了古人留下来的书法理论，既然书法理论都被否定了，那么书法实践自然也是南辕北辙了，书法还是叫书法，只是传承书法的人变了、病了……。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一旦书协的大师们，认识钱高尊，就很难出人材了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有人认为当今书法缺少书法泰斗？是否受名人书法的影响？
泰斗之意，指的是在某一领域中的领袖。现在称泰斗的人多如牛毛，而公认的泰斗一个没有。在当今要让人承认，个人的素质俢养是一大障碍。
很多人把沈鹏、张海列举为书法泰斗，因为他们是书法家协会主席。有资格做书法泰斗。他们是泰斗吗？更多的人认为他们那是职务，职务是任命的。（虽然也会经过选举，结果你懂的），他们自己的书法本身还不能让人信服。有人说，启功、赵朴初可为泰斗。他们二人比前面二人在书法上取得的成就好得多，个人的修养也足够资格。虽然具备泰斗的条件，但和题主的“当今”的要求不相符，他们二人早已过世。
有人会列举田蕴章、田英章二兄弟为当今书法泰斗。他们二人拥有广泛的支持者，如果他们还不算，就真没有人有资格做书法泰斗了。的确，他们的支持者非常多。反对的也不在少数。他们属于有争议的书法家。随便一个风吹草动，便引起一片争论。虽然他们是当代最优秀的书法家，但还没有谁把他们列为当今的书法泰斗，既便是他们的追随者，也不见有谁提过。嗯
其它人就不要往这个称号上靠了。能有个书法家的名号就已经是件了不起的成就了，再想泰斗，谁会卖帐！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |