您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘邦和朱元璋都是从平民成长起来的开国帝王,谁的政治和军事才能更为突出?
刘邦,朱元璋,都是刘邦和朱元璋都是从平民成长起来的开国帝王,谁的政治和军事才能更为突出?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
大汉王朝的开创者刘邦和大明帝国的开创者朱元璋的庙号都是太祖,这足以说明他们两人的文成武就都是中华历史几百个皇帝里最杰出的那几个了。
就军事才能来说,我认为明太祖朱元璋更杰出一点,因为汉太祖高皇帝刘邦夺得天下更多靠的是任人唯贤,汉初那可真是猛将如云,韩信、灌婴、周勃、季布、陈平、张良、萧何、樊哙等都是可以镇压一国的大将,相比之下明太祖朱元璋就没有这么多大将。但是朱元璋却是历史上唯一一个做到由南向北统一中国的皇帝,虽然这和北方汉人深受蒙古压迫而支持恢复中华的明朝有很大关系,但是能做到这一点就足以骄傲了!
但是如果要说政治才能,汉太祖高皇帝刘邦要比明太祖朱元璋强得多。刘邦手下有那么多帅师伐国、不可一世的大将,但是都被刘邦压的服服帖帖不敢造次。并且大汉王朝可以说是几世英明,自汉太祖高皇帝开始,汉太宗孝文皇帝,汉景帝,汉武帝,汉昭帝,汉宣帝,都是威镇寰宇的英明之主,也就汉宣帝以后才出了二货。但是看看明朝,也就明太祖明成祖镇压天下,明成祖以后就被文官集团锁在了紫禁城,要不是还有锦衣卫和东厂,皇帝就成了摆设了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为刘邦的政治才能高一些,朱元璋的军事才能更胜一筹。
在统一天下的过程中,刘邦把一个政治家的能力发挥的极限,那就是驭人,汉初三杰,都是刘邦自认不如的人,但是就是凭借宣传、用人、厚黑等政治家特有的才能,让别人为自己打下天下,关键是自知自明和信任。至干军事才能,与项羽,几乎没胜过,打匈奴,白登之围,确实不敢苟同。
朱元璋,从乞丐到皇帝,政治才能和军事才能俱佳,他的上位有老丈人的助力,更多的是一步一步战功积累上去,鄱阳湖之战就是例子。至于政治才能吧!感觉格局有点小,即用人,又防人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
兩個歷史時期差一千多年,劉邦是為社會前進的,為很多人假封侯,但這個國家成形200年,至少其後代劉徹奠定了中國的基礎,可見其教育能力,老朱歷史倒退的典型,陪葬幾十人這在秦朝都廢棄的,他卻重新開始,後代更不用提了,英宗還不錯把活葬廢了幹了點好事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦那时候如果有朱元璋的回民骑兵,哪里会有白登之围。刘邦五十万步兵破彭城,还没爽够就被项羽的乌江铁骑打的屁滚尿流,几十万大军瞬间崩溃,江水皆赤,尸体断流。而项羽的乌江铁骑还不到万人。那时候大军团规模的骑兵还没有形成,主要还是靠步卒。汉朝经过几代人的努力,推行马政,畜养马匹……汉武帝在上林苑培养出来骑军指战员——羽林军,也不过两千人。和匈奴打了几十年,老底都打光了,也没有彻底搞定对手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦是中国第一个平民登上皇位的国家,朱元璋作为一个后来者有很多可以借鉴的经验,而刘邦在当时并没有太多的经验,其能从一介平民在48岁还能创业,最终登上皇位,并且让汉代成为中国第一个长时间的大一统封建王朝,其才能可以说前无古人,刘邦为无数的野心之辈提供了范例,朱元璋就是其中之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦
回答于 2019-09-11 08:43:50
你们怎么知道他们都是平民,
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦不是亭长吗?真正算得上平民的只有朱元璋一个人,那才是正经八百的穷N代
上一篇:怎样才能变得自信?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |