您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说津苏之战就是李盈莹张常宁之争，你认同这种观点吗？
天津,女排,江苏有人说津苏之战就是李盈莹张常宁之争，你认同这种观点吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
抛开这个问题所涉及到的其他有关恩怨的含义，我觉得，说是二人之争也没有道理。
天津女排去年无疑是在打球星战术，今年联赛，二泉教练已经发现一点攻的弊端，引进了酒窝姐。特别是二次临时转会引进了清新组合，天津女排更多地强调了多点进攻，强调了打整体。
而江苏女排一直强调的是张常宁、小宇、刁的三支点与全队的配合，更是不折不扣的整体性打法。
在俩打整体的球队比赛时，您可以说是姚迪、刁刁俩国家队二传手比谁更能调动全队，却没理由说是俩主攻手之争。
说是张宝与小李之争的，纯粹是外行！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认同。
排球需要6个人，再加上自由人。你不能只发一块金牌，什么是团体？张常宁力压李盈莹不一定江苏可以出线，同样李盈莹如入无人之境，拿50分，天津未必赢
张常宁，李盈莹只是两个队明星，也许可以说是重要作用，但绝对作用未必。何况两个人其实根本不对标出，李盈莹是大主攻，而张常宁是保障主攻，李盈莹对标段放，张常宁对标克兰切维奇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种说法是胡说八道，排球是集体项目，整体实力强再加上球星才能取胜，不是吗？河南女排有朱亭，但没有进前几名，如果与天津队比赛，你能说是李盈盈与朱亭之争吗？同时也希望小编以后不要把这些无聊的东西编入头条。
回答于 2019-09-11 08:43:50
她们俩的临场发挥对各自球队的成绩来说，李盈莹是60%，张常宁是40%。其实，两位主教练的临场指挥才是决定性的，尤其是天津女排，在引进了两位内援后，如何让她们发挥出自身的优势，是天津队能否取胜江苏的关键；相应的是对于蔡指导来说，如何抑制住李盈莹的强攻和天津队两位内援的发挥，是考验其临场指挥的主要方面，让我们拭目以待吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
某种程度就是二人之争
回答于 2019-09-11 08:43:50
问中国男足一个问题：今天，姑爷节，你们有啥想法，面对家人，咋说的！谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天津队强调的是整体战术，江苏队主要以两边攻为重点。风格有所不同，个人能力虽重要，但排球是一个整体的发挥。
中国队有世界顶级的朱婷，无法取得顶级的成绩就是例子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多次说过，排球是集体项目，要取得好成绩，还需要大家共同的努力。现在的天津队已经补齐了短板，江苏仅靠一两个队员恐怕很难抑制天津队的发挥。我们期待着两个队为球迷呈现一场精彩的比赛，胜败乃兵家常事，不必看中一两场比赛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
排球是集体项目，每个人职责不同，但共同承担完成好比赛任务职责。最终胜利离不开全队每个人努力，只有全队每个人都具备相当实力，才能获得最胜利。小编动不动把某个优秀队员拿出说事，好象这两人实力分高下，这队就分出高下了。这小编只能算是排球爱好者，连球迷都够不上。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |