您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得过年燃放鞭炮这个古老的习俗应不应该取消?
鞭炮,烟花爆竹,放鞭炮你觉得过年燃放鞭炮这个古老的习俗应不应该取消?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
你觉得过年燃放鞭炮这个古老的习俗应不应该取消?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该取消也取消不了说取消那只是暂时的,日月有更替朝代有论回事物没有一成不变的就象十户一把刀那是暂时的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
爆竹声中一岁除
春风送暖入屠苏
千门万户瞳瞳日
总把新桃换旧符
还有13个小时,2019年的新年钟声就要敲响了,以往的春节,给我们最多的印象就是团圆饭和鞭炮声了,声声鞭炮,珍藏着我们多少的童年回忆和欢乐!可现在,大部分的城市已经开始禁止燃放鞭炮了,不光是城市,一些农村也开始出台一系列的禁放措施了,所以到底该不该放鞭炮,就成了人们当下争议的热点话题。
最近几年,燃放烟花爆竹的越来越少,有人说年味也随着禁放政策的出台也越来越淡,失去了过年的味道。其实我觉得不管什么事情不能一刀切,毕竟是流传了几千年的传统,突然间就这么禁止了,确实让不少人感到接受不了,尤其是普天同庆的春节,没有了烟花爆竹的衬托,过年的色彩也会变得黯然失色。
不过,也有人持反对意见,认为燃放烟花爆竹容易造成大气污染,尤其是当下人们最关心的雾霾肆虐的季节,其实这个观点我认为有失偏颇,燃放烟花爆竹虽然对于雾霾的贡献不能排除在外,但所占比重毕竟很小,况且只是春节那么几天而已。
其实燃放鞭炮最大的弊端就是容易产生很大的噪音污染,这是很多人都感同身受的。其次是产生太多的垃圾污染,额外的增加了环卫工人的压力,除此以外就是燃放鞭炮溅出的火星容易引发火灾,一些烈性鞭炮还会给人们的安全带来隐患,之前因燃放鞭炮引发的伤亡事故也时有报道。所以国家在综合考虑下,相继出台了一系列禁放或限制的规定。
其实在“禁”还是“限”这个问题上,国家也充分考虑了民众的利益,并没有完全的一刀切,只是在一些污染严重的地区进行了禁放措施,而在一些相对污染较轻的地区则实行了限制政策。毕竟我们只有一个地球,我们都是地球上的一员,都有维护地球环境的义务。
说到底,所谓的年味,并不是一声两声的鞭炮声所能带来的,无论放与不放,年味还是一样的淡了。因为我们都长大了,现在所面对的社会已不是童年的那个时代了,年还是那个年,风俗还是那个风俗,变淡的只是人心。
取消不取消燃放鞭炮完全取决于大家,为了自己,也为了他人,请文明燃放烟花爆竹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家不是搞环保吗应该把春节取消了,汽车冒烟污染环境应该把石油取消了,大货车超载吗,应该把大货车生产厂家取消了,烧煤污染应该把煤矿取消了,那些专家说城里空气污染应该把哪些专家叫兽流放的内蒙古锡林郭勒大草原是去居住
回答于 2019-09-11 08:43:50
几千年的年味不失去,鞭炮可以改革,不影响空气,不产生危险,而又响亮,而给十足的年带来一种特别味道,也代表国家娇气,红红火火,还特别留下几千年的风味年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该取消!
我很奇怪,为什么这么多人把过年放鞭炮说成是“恶俗”,就因为空气质量的问题就直接否决了传承上千年的传统习俗?
首先,空气质量问题不是放鞭炮引起的,请某些自以为是的“专家”明白。放鞭炮确实能加重空气污染,这个不能否定。但是你不能把经济发展带来的问题强加在传统习俗上,不能为了经济而不要文化。很多人都感叹“人心不古”,这就是个例子。一味地只顾经济发展,忽略环境、传统文化等方面,最后的苦果只能子孙后代承担。
为什么韩国把很多原本发源于中国的传统文化注册成他们本国的文化遗产?很多人大骂特骂,觉得这样那样的,却从不仔细想想自身问题!人家是千方百计的保护,我们呢,想方设法的丢掉!
现在越来越多的人觉得过年没年味,其中一个方面就是人们把过年的程序“简单”化了,人们觉得“下跪拜年”是陋俗,觉得放鞭炮是陋俗,什么不是陋俗呢,或许许多年后我们去韩国看看就明白了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最应该取消是春晚。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |