您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有美国媒体称,川普退出《中导条约》实际上就是送给普京总统的大礼。你怎么看?
俄罗斯,美国,条约有美国媒体称,川普退出《中导条约》实际上就是送给普京总统的大礼。你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
据美国《国家利益》杂志2月2号刊登的一篇文章称,没有了《中导条约》的约定,欧洲成了美国和俄罗斯角力的新战场;俄罗斯可以毫无忌惮地在欧洲部署中程导弹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯跟着美国退出《中导条约》,也并非无利可图,但是若说这是特朗普给普京总统送的大礼,这失之于混淆事实基本面。
美国方面准备退出《中导条约》,其实是共和党建制派主导的,是继退出《反导条约》之后迟早必来的动作,并非是特朗普的一意孤行。
美国在退出《中导条约》后,在全球各大海外基地部署射程500公里至5000公里的中、短程陆基导弹就再也没有限制。而这是能进一步大大增强美军的全球军事打击能力的。
与此同时,俄罗斯由于经济实力所限,不可能与美国就此比拼“军备竞赛”,只能坐视美国在全球扩大军事优势。
正因如此,美国退出《中导条约》主要目的是为了片面追求美国单方面的军事优势,绝对不可能是为了让俄罗斯人占大便宜。
不过,有得必有失,俄罗斯若在本土加强中、短程导弹的部署,对美国的欧洲、亚太盟友的威胁也会增大。对欧洲来说,解决这一威胁的有效办法,并不会是简单地求助于美国,俯首听命于美国;反而会更加积极开展与俄罗斯的外交、经贸关系。当欧洲与俄罗斯的外交、经贸关系稳固且坚强时,俄罗斯对欧洲也就自然不存在实质的军事威胁了。
因此,美国退出《中导条约》,我预计并不可能阻止俄、欧关系的进一步加强,反而很可能促使欧洲更坚定地去寻求独立、自主的外交路线。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同的美国媒体对于特朗普政府退出《中导条约》的行为会有不同的评价,看问题的视角不一样得出来的结论也就不一样。部分美国媒体认为特朗普退出《中导条约》是给普京送的一份大礼,这主要还是因为这些媒体认为美国退出《中导条约》之后俄罗斯就可以毫无顾忌地在欧洲区域部署更多中程弹道导弹,这将会对欧洲构成很大的安全威胁。
(特朗普和普京)
《中导条约》限制的是美俄两国500公里到5500公里射程的弹道导弹,而我们都知道美国和俄罗斯之间的距离基本上都是在5500公里以上,所以这也就意味着《中导条约》的废除对于俄罗斯和美国本土的安全暂时都不会产生太多的直接影响。实际上《中导条约》的主要受益对象是欧洲,因为欧洲离俄罗斯很近,俄罗斯中程弹道导弹主要威胁的也是欧洲各国的安全。
去年俄罗斯和英国因为间谍中毒案而龌蹉不断,2014年乌克兰危机爆发以来俄罗斯和乌克兰的关系也是非常紧张,俄罗斯兼并乌克兰克里米亚的行为更是让欧洲各国提高了对俄罗斯的警惕之心,所以实际上目前俄罗斯主要还是跟欧洲各国的关系比较紧张。一旦俄罗斯彻底失去《中导条约》的限制,将来普京就可以明目张胆地在欧洲方向部署大量中程弹道导弹,这对于欧洲的安全将会构成极大的威胁。
(俄罗斯和乌克兰舰艇刻赤海峡冲突现场)
或许在某些美国媒体看来,特朗普退出《中导条约》将会让俄罗斯可以随意威胁欧洲国家的安全,而这会导致欧洲成为美国和俄罗斯博弈的新战场。另外俄罗斯在欧洲方向随意部署中程弹道导弹将会让欧洲各国更加忌惮俄罗斯的核威慑,普京今后可能会更加肆无忌惮地对欧洲国家实施“核讹诈”。
不过美国媒体的思维方式跟特朗普的思维方式毕竟还是存在很大的区别,特朗普可不会太多考虑欧洲国家的安全,他首先考虑的是美国自身的利益,以及美国是不是得到了真正的公平对待。因为特朗普认为俄罗斯并没有严格遵守《中导条约》的相关条款,《中导条约》实际上只是限制了美国一个国家的中程弹道导弹技术发展,特朗普觉得这样很不公平,所以他会决心带领美国退出《中导条约》。
(美国中程弹道导弹)
部分美国媒体认为特朗普退出《中导条约》是给普京送的一份大礼,这种观点或许主要还是出自那些跟特朗普关系不合的媒体,它们总是从特朗普通俄的角度思考问题,所以它们很容易得出特朗普给普京送礼的结论。实际上俄罗斯并不会因为《中导条约》的废除而收益太多,条约废除之后美国将可以毫无顾忌地发展自己的中程弹道导弹,而俄罗斯已经没有能力和美国展开全面竞争,所以美国被松绑之后普京应该会感到有点害怕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本月2日俄罗斯总统普京宣布暂停《中导条约》以回应美国一天前的类似决定。这似乎也就基本判了《中导条约》死刑。这个诞生在冷战末期,延续至今已经31年的条约也将会在12个月之后正式退出历史舞台。由于这个条约的签订本身旨在禁止美国和俄罗斯研发、生产、持有、部署路基射程在500到5500公里的巡航导弹、弹道导弹。这是美俄之间真正从名义上消灭了一整个大类的武器条约。其为欧洲乃至世界的和平作出了巨大贡献。所以它的终结让人们对于世界和平的前景感到悲观。正是因为这个原因,让一些美国媒体认为特朗普政府的这一决定过于草率。
(签订者里根与戈尔巴,废除者普京与特朗普)
在媒体看来特朗普退出《中导条约》实际上是送给普京的一个大礼。因为让俄罗斯签订一项条约要比让其遵守一项条约更难。美国一旦退出《中导条约》,那么俄罗斯就可以将更多的中程导弹部署在欧洲,对准美国的盟友。这是基于他们对于美国在与前苏联在冷战时期对抗的经验而得来的。因为当年《中导条约》签署主要原因就是前苏联在欧洲部署大批SS-20先锋中程弹道导弹。他们认为美国的真正优势在于海上和空中优势,这足以对压制俄罗斯,而退出《条约》去发展陆基中程导弹显然意义不大。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |