您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

忽必烈治理云南，在中国历史上是一个壮举吗？你怎么看？

云南,元朝,官制忽必烈治理云南，在中国历史上是一个壮举吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

忽必烈治理云南，在中国历史上是一个壮举吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在元朝之前，云南一带一直处于模糊地带，即使唐朝时期有没有完全征服，而是有个南诏国，到了宋朝时期是大理国，元朝为了消灭南宋王朝，蒙哥大汗派忽必烈采取蒙古人擅长的大迂回战术，从武威向南，跨过无数条河流，跋涉六千多里，远征大理，南宋灭亡后，元朝继续南征缅甸，不仅征服了尹洛瓦底江，还向南扩张，兵锋直指八佰伴。忽必烈远征大理无疑是人类历史上的壮举，与拔都西征和旭烈儿征服阿拉伯号称蒙古汗国三大征。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果当时同样征服了南越，现在至少多一个省也少了不少南海争端。元对中央加强西南的统治是有很大的历史意义的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于云南，中国的历代王朝都没有有效的治理。

元朝时期，独创的自己人治理自己人，就是现在自治的开始。开始了一个新模式

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能算是中国历史上的壮举。

欢迎来到小王说历史哈，小王同学认为忽必烈治理云南确实卓有成效但是如果说是历史上的一个壮举，难免有些太夸大其词了。

为什么？

因为忽必烈在云南用的是土官制度，而且还是很一般的世袭土官制度。

古中国王朝不知道费了多大劲儿，用了多少代才形成了流官制度，到这里就变得不作数了。

诚然土官制度让云南迅速归顺元朝，但是带来的后果也是无穷尽的。

只是说在云南元朝的统治有些畸形，更是各种类似于半自治的状态，但是后果想到过没？

土司的力量太强，父死子继、兄终弟及的继承方式让土司的力量越来越大，中央的权利不好管辖。

改土归流才是良策，但是呵呵了。

当然改土归流或许在那个时代来说太过于先进和麻烦了，前期的效果说不定还不如土司制度好。

说不定还会引发动乱和战争。

在元朝时期，云南的繁荣我们可以从另一个角度看。

1：乱世的结束，云南地区数百年的分裂割据状态的结束，开始进入人口大增长的时代。

2：全国统一，汉族人口的大幅度涌进，生产资料的革新。

所以元朝对云南的统治一般，但是形成了以蒙古人、色目人、土司等统治阶级，在明初的统一战争中抵抗顽强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

他能留下的只有乳扇